Se debe creer en que dos hombres que afirman que fueron asaltados por un diputado estatal en función de las muchas similitudes entre sus cuentas, se le ha dicho a un jurado.
Está acusado de invitar a un hombre borracho de 18 años, que tenía 17 años cuando se conocieron, a su casa de la costa sur en febrero de 2013.
La diputada de Kiama, Gareth Ward, ha negado los cargos contra él. (Jessica Hromas)
El hombre le dijo a la sala del jurado que lo puso con bebidas antes de agredirlo indecentemente tres veces en una noche, a pesar de sus intentos de resistir.
Dos años más tarde, el parlamentario de mucho tiempo supuestamente agredió sexualmente a un empleado político intoxicado después de un evento a mediados de semana en NSW Parliament House en 2015.
El hombre, que tenía 24 años en ese momento, dijo que Ward se subió a la cama con él, a tientas la parte trasera y lo agredió sexualmente a pesar de que él decía repetidamente “no”.
La fiscal de la Corona, Monika Knowles, le dijo al jurado que había “demasiadas similitudes” en las cuentas de los demandantes para que fuera casualidad.
Los hombres no se conocían, pero ambos describieron su relación con Ward como “muy desigual en términos de la dinámica de poder”, dijo hoy.
Durante el juicio, ambos demandantes describieron mirar hacia Ward y apreciar sus contribuciones como político.
El jurado escuchó que ambos eran emocionalmente vulnerables y habían estado bebiendo cuando Ward los invitó de regreso a su casa, donde estaban solos.
Cuando llegaron, cada hombre describió al parlamentario vertiendo bebidas y alentar su consumo antes de agredirlos mientras estaban acostados en un estado vulnerable.
No había habido discusión sobre la actividad sexual antes de los asaltos, dijeron los hombres, lo que involucraba a Ward deslizando sus manos en sus pantalones y continuando tocándolos después de que indicaron que no dieron su consentimiento.
“Se podría pensar que lo que sucedió con (los demandantes) no sucedieron por una oportunidad aleatoria o simplemente una suerte tonta”, dijo Knowles al jurado.
“Comportamiento similar, entorno similar, mismo hombre, la misma conclusión.
“Esto no es una coincidencia”.
La única explicación razonable es que ambos hombres decían la verdad, argumentó el fiscal.
La evidencia mostró que Ward tenía una tendencia a cometer delitos sexuales contra hombres jóvenes en los que tenía un interés sexual y que estaban subordinados a su posición de poder, se le dijo al jurado.
“Estas personas no fueron superadas por la fuerza, fueron tomadas por sorpresa”, dijo Knowles.
Ward fue acusado en 2022 por las afirmaciones, lo que él niega.
Se espera que sus abogados entreguen sus comentarios finales al jurado esta tarde.
El apoyo está disponible llamando al 1800 respeto (1800 737 732) o el Servicio Nacional de Apoyo de Abuso y Reparación Sexual al 1800 211 028.
