El gobierno de Tucumano vetó la ley que creó un cuerpo provincial de Guardaparques, cuyo proyecto, promovido por la legisladora Silvia Elías de Pérez, había sido aprobado por unanimidad en la Legislatura, con el respaldo de todos los bloques.
Para justificar la medida, el ejecutivo de Osvaldo Jaldo dio tres razones:
“El proyecto no define claramente el origen del financiamiento para mantener el cuerpo de los Rangers y su operación. Carece de un análisis específico del impacto presupuestario que implicaría la implementación, sin detallar fuentes de financiamiento claras y sostenibles”. “No incluye los recursos de material y logística indispensables de una manera integral para garantizar el funcionamiento operativo efectivo del cuerpo del guardaespaldas de acuerdo con los objetivos y funciones que plantea”. “Establece como un requisito una formación como ‘disciplina profesional o relacionada’, sin definir criterios concretos para ser considerados para su selección. No está alineado con los estándares establecidos por la Ley Nacional No. 22,351 y el Sistema Federal de Áreas Protegidas (SIFAP)”.
El teléfono celular del gobernador Jaldo robó mientras se tomó una foto con militantes
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
La respuesta de Silvia Elías de Pérez: “Contra el medio ambiente y el trabajo colectivo”
“No fue un proyecto improvisado o de anhelo, sino el resultado de un trabajo de apoyo grave, consensual y técnico. Es una ley que responde a una necesidad concreta: fortalecer las áreas naturales protegidas y proteger nuestra biodiversidad”, dijo la legisladora Silvia Elías, juntas.
“Este veto no solo está en contra del medio ambiente, sino también del trabajo colectivo que se realizó a partir de la legislatura”, definió. En respuesta a los argumentos del ejecutivo, que se refieren a problemas técnicos como el financiamiento, Elijah respondió: “Estos puntos tuvieron que resolverse en las regulaciones. No justifican derribar toda la ley”.
Finalmente, el legislador anunció que esta iniciativa continuará siendo promovida con sus colegas: “Cuidar el medio ambiente no puede seguir siendo una promesa vacía. Tucumán necesita decisiones valientes. Este proyecto fue, e insistiremos”.
Hm/ml
