Home News Digamos, ¿son sus elecciones irrelevantes?

Digamos, ¿son sus elecciones irrelevantes?

53
0

¿No es salir de validación, en lugar de amor? Creo que sí. ¿Qué pasa contigo?

Bueno, según el encantador líder (Dakota Johnson) en los materialistas minimalistas bellamente iluminados de Celine Song, tocando en los teatros seleccionados cerca de usted que ya he visto dos veces; Una vez para atrapar, por segunda vez para sostener: “salir es un esfuerzo, el amor es fácil”.

Johnson dice: “El amor simplemente entra en tu vida … no puedes evitarlo”. Como en, te sucede; Si es así, en absoluto. Esa es una línea rara en esta película endurecida, donde podrías sentirte papilla en la habitación.

A diferencia de la extravagante energía de tipo de subvención de Hugh de un ’90s-ish comedia románticaMaterialistas (2025) es un drama romántico que se ve mucho más ligero de lo que se siente.

Está inmerso en los aspectos prácticos sobre la fantasía de sentirse bien, aunque todavía ambientado entre personas realmente atractivas.

Johnson interpreta a un emparejador de alta gama, Lucy, de una firma de consultoría de citas en la ciudad de Nueva York. Creo que este emparejamiento es similar a cómo funcionan los matrimonios arreglados entre los desis.

En el sentido de que, a través de una conexión común, los hombres/mujeres se comportan como mercancías en un mart, intercambiando biodatos a prueba de tontos, profesionales enumeradores y atributos sociales/familiares.

Solo que las familias no se involucren directamente en esta “matemática” compartida entre los clientes de Lucy. Están solos y evidentemente solos; Ese es el tema latente de la película. La línea desesperada que escuchas a menudo es que no quieren, o van a “morir solo”.

Lo cual, como saben, es una falacia. Como yolo para ‘solo vives una vez’. Vives todos los días. Morirás una vez. ¡Debería ser ywdo!

Del mismo modo, todos mueren solos. Probablemente no desees vivir solo. Cómo defines eso depende de ti, ¿no?

Digamos que podría ir con amigos de toda la vida, para una compañía profundamente afectuosa; Para otra persona, una “parte de la vida” convencional, incluso en la era de las separaciones consensuadas, puede ser un no negociable. ¿Qué opinas?

Tal vez es la ingeniosa ingenuidad que emerge de no ser como una torre, mi mayor conclusión de materialistas es cómo, entre todas las matemáticas en el intercambio de citas: la altura (para las mujeres que buscan hombres) es quizás más alta en la lista de prioridades (más de seis pies), junto con el ingreso anual ($ 500k) y la edad (para los hombres que buscan mujeres; ideales, niñas en sus 20 años).

Til (hoy aprendí), gracias a la segunda película de Song, hay una cirugía posiblemente popular de longitud de las piernas que lo hace más alto por seis pulgadas, máximo, si gasta $ 200k para insertar una varilla que dolorosamente, con el tiempo, separa el hueso para permitir el crecimiento de los huesos nuevos en la brecha.

¡Es una buena inversión, dice Dating-Expert Lucy, que “duplica el valor de un hombre en el mercado”!

Los materialistas de Song se destacan instantáneamente en la sección ‘Ahora que muestra’ del teatro/multiplex, con la mayoría de los exhibiciones de Hollywood, como durante un par de décadas, que comprenden franquicias/reinicios reiniciativos para los cebos de nostalgia, con poco/nada que decir.

Dentro de la misma canción estadounidense, la canción nacida en Corea había logrado un debut increíblemente sensible, semiautobiográfico, vidas pasadas (2023), que sigue siendo una de las historias de migrantes más reales (este-oeste), sobre una niña (rastreada entre 12, 24 y 36), y una amiga de la infancia de donde está de donde está.

La mayoría de las personas mueven lugares (incluso en sentido figurado); Y, naturalmente, sigue adelante. ¿Qué pasa con los que dejan atrás? ¿Cuánto de su pasado le gustaría participar en su presente? Supongo que, con la edad, aprendemos a mezclar más perfectamente los dos.

Los materialistas de Song no se trata tanto de los clientes del consultor de citas Lucy como de ella. La soltera de Lucy. Presumiblemente, no tan listo para mezclarse. El matrimonio está en su agenda de que, está clara, es un “trato”, impulsado por el dinero, principal.

Posiblemente aprendió esto de la manera difícil, dada su propia experiencia y saliendo con alguien que significaba “auto de mierda, dormitorio de mierda, restaurantes de mierda …”

Pero no es como Guy #1 (Chris Evans) con el que estaba fue diseñada congénita para esperar mesas en Banquets.

Es un aspirante a actor de teatro. El talento, supongo, trasciende la clase; ¿O lo hace? Esto le permite a Guy #1 el aura de haber elegido la semi-pobreza como una elección. No importa cuál sea el futuro.

Afortunadamente, Lucy aterriza un ‘Perfecto 10’ (Pedro Pascal) hasta la fecha; en citas matemáticas, un “unicornio”: alto, más allá de rico, guapo, pulido, emocionalmente estable …

Parece adecuadamente burlada. Él la hace sentir “valiosa” en su compañía. Esa, según ella, es la razón para estar con alguien. ¿Es?

Un misterio permanente para la audiencia podría ser por qué/cómo lo supera instantáneamente. ¿Quizás no te conectas con lo perfecto?

Además, que la película tuvo un impacto lo suficientemente profundo en mí como para que nunca pueda ver más a Pascal en la pantalla, ¡sin pensar que ha tenido una cirugía de seis pulgadas y longitud de las piernas!

Lucy, que todavía se considera a sí misma, “crítica, materialista y fría” se remonta a Guy #1. Me han dicho, muchas personas han considerado materialistas, por lo tanto, una imagen de “propaganda de niño en ruinas”. Cortar el centro, la película, en esencia, es realmente sobre la elección entre la perfección de la lista de verificación (dinero, altura, etc.) y amor/cuidado.

Personalmente, conozco a ambos tipos de hombres de esta película. ¿Puedo decir cuál podría funcionar mejor para Lucy/usted, a la larga? Supongamos que la angustia está a la vuelta de la esquina, independientemente, es mejor llorar por la pérdida de amor, en un Lamborghini; si/no?

Lucy primero rompió con Guy #1, ¡porque estaba en quiebra! Lo harías? He hecho bastante preguntas anteriores, si he leído hasta aquí. ¡Sí, realmente quiero saber/discutir!

Mayank Shekhar intenta dar sentido a la cultura de masas.
Él tuitea @Mayankw14 Envíe sus comentarios a mailbag@mid-day.com
Las opiniones expresadas en esta columna son del individuo y no representan las del documento.

Fuente de noticias