Según Amnistía Internacional (AI), en Venezuela, las desapariciones forzadas se consolidaron como una herramienta sistemática de represión estatal, una práctica que se agravó después de las elecciones presidenciales de 2024. Esto fue denunciado en su nuevo informe sobre la situación de los derechos humanos en el país caribeño, donde también solicitó la corte criminal interlatacional, basada en el hague, a la inversión, a la inversión del gubernamental de los Nicolá. a los derechos humanos.
Titulado arrestos sin rastro: el crimen de desaparición forzada en Venezuela, el informe advirtió que el gobierno de Nicolás Maduro cometió crímenes contra la humanidad al usar esta práctica como parte de un ataque generalizado contra la población, especialmente contra las personas identificadas como opositores políticos.
El documento analizó 15 casos de desapariciones forzadas que ocurrieron entre el 28 de julio de 2024, una fecha de las elecciones presidenciales, y el 15 de junio de 2025. De ese total, once personas permanecen desaparecidas, incluidas las ciudadanas venezolanas, estadounidenses, españolas, ucranianas, colombianas y uruguayas.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
“La violencia de las autoridades venezolanas se perpetuó con crueldad sin límites”, dijo Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina. “La desaparición forzada implica no tener ninguna información sobre el destino de una persona, ni siquiera saber si todavía está vivo, lo que genera un daño irreparable tanto para ella como para sus seres queridos. Dada esta realidad, el mundo no puede permanecer indiferente”, dijo.
Nicolás Maduro, presidente de Venezuela.
Ai denunció crímenes contra la humanidad en Venezuela
Según el derecho internacional, la desaparición forzada ocurre cuando los agentes estatales, o las personas que actúan con el consentimiento del estado, detienen a alguien y luego niegan su detención u ocultan su paradero. Amnistía concluyó que estas condiciones se cumplieron en casos documentados, y que la desaparición se integró como una práctica sostenida en la estrategia represiva del régimen.
El informe localizó el comienzo de esta nueva ola de represión después de las elecciones de 2024, cuyo resultado fue ampliamente cuestionado. En ese contexto, el gobierno de Maduro reprimió con dureza las expresiones de protesta: al menos 25 personas murieron, más de 2.200 fueron privados de libertad arbitraria y docenas sufrieron desapariciones forzadas.
Las agencias indicaron como responsables incluyeron la Dirección General de contrainteligencia Militar (DGCIM), el Servicio de Inteligencia Nacional Bolivarian (SEBIN) y la Guardia Nacional Bolivarian (GNB). En los 15 casos investigados, las víctimas fueron arrestadas por los militares en la oposición, participando en manifestaciones, siendo periodistas críticos o activistas de derechos humanos.
Donald Trump acorralado por el caso de Epstein: caída de la encuesta, división de mago y presión de los aliados
Uno de los ejemplos más impactantes fue el del periodista Rory Branker, editor del portal de La Patilla, arrestado el 20 de febrero por el Sebin y cuyo paradero se desconoce hasta hoy. Según AI, su arresto tenía como objetivo castigar el entorno por su línea crítica hacia Chavismo.
De las 15 personas analizadas, una vez desaparecen: Andrés Martínez, Damián Rojas, Danner Barajas, Dennis Lepaje, Eudi Andrade, Fabián Buglione, Jorgen Guanares, José María Basea, Lucas Hunter, Rory Branker y Yevhenii Trush.
En cuatro casos, el paradero se confirmó después de varios días o meses de desaparición: Alfredo Díaz (cuatro días), Eduardo Torres (ocho días), Rosa Chirinos y Raymar Pérez (cuatro meses). Sin embargo, sus arrestos también violaron las garantías legales básicas. La ONG del Foro Criminal estimó que, al cierre del informe, al menos 46 personas aún faltaban.
Maduro es interrogado por las elecciones que le dieron su tercer mandato presidencial.
Por otro lado, AI también enfatizó a las familias de los arrestados, quienes recorrieron oficinas públicas, fiscales y centros de reclusión para obtener información, sin éxito. Incluso cuando las autoridades reconocieron algunos arrestos, se negaron a proporcionar detalles sobre el estado o la ubicación de los capturados.
En todos los casos analizados, se violaron las garantías de procedimiento básicas. En algunos, la IA detectó indicaciones de tortura o mal tratamiento destinado a forzar confesiones o testimonios de fabricación. El aparato judicial, lejos de actuar como un contrapeso, sirvió para dar una apariencia de legalidad a los procedimientos arbitrarios.
Arresto de extranjeros como moneda de negociación
La represión también afectó a los ciudadanos extranjeros. Después de las elecciones, el gobierno venezolano anunció el arresto de más de 150 “mercenarios”. Amnistía dijo que estos arrestos tenían propósitos de propaganda y trataron de usarlos como una herramienta de negociación internacional.
La ONU renueva el mandato de su misión de vigilancia en Ucrania creada en 2014
Entre los casos documentados estaba el de la joven trush ucraniana Yevhenii, arrestada mientras pidía refugio en la frontera con Colombia, y los españoles Andrés Martínez y José María Basoa, acusados sin evidencia de espionaje. Los tres permanecen desaparecidos.
En un caso que generó una fuerte preocupación en Argentina, Cape First Nahuel Agustín Gallo, de la gendarmería nacional, fue arrestado el 8 de diciembre de 2024 cuando ingresó desde Colombia para visitar a su familia. Permanece detenido en Rodeo I, sin imputación o defensa legal. Su caso fue denunciado por el gobierno argentino ante el Tribunal Penal Internacional (IPC) e indicó como un crimen contra la humanidad por la OEA.
Norcorea se prepara para apoyar a Rusia con otros 30 mil soldados
Te informa
Para cerrar, Amnistía recordó que en 2019 concluyó que en Venezuela hubo un ataque generalizado y sistemático contra la población civil. En esa ocasión, la organización denunció arrestos arbitrarios, ejecuciones extrajudiciales y uso excesivo de la fuerza como parte de una política de represión estatal. Luego incorporó la persecución y ahora agrega las desapariciones forzadas como un nuevo delito documentado.
El informe actual indicó que estas prácticas constituyen delitos contra la humanidad, según el estatuto de Roma del IPC. La organización solicitó al fiscal de Haya que avanzara decididamente en su investigación e incluya la desaparición forzada como uno de los delitos bajo análisis.
“La desaparición forzada no se prescribe. Es un delito intensible de derecho internacional, y todos los días pasa sin justicia, las heridas permanecen abiertas”, advirtió Amnistía.
CD / GI
