El destacado periodista Ajit Anjum, cuyo canal de YouTube está ejecutando una serie sobre la revisión intensiva especial (SIR) de los rollos electorales en Bihar, ha sido acusada por la administración local de “tensiones comunales” en el distrito de Begusarai. Anjum ha negado la acusación y compartió una captura de pantalla de un FIR alojado contra él.
El colegio de Begusarai emitió un lanzamiento el domingo contra Anjum, quien tiene raíces en el distrito y ha estado informando desde varios lugares en los últimos días.
El lanzamiento hizo una excepción a un “Video de 45 minutos de 39 segundos de largo” subido en su canal de YouTube después de que Anjum y sus Camerapson entrevistaron a varias personas en la subdivisión de Ballia. Anjum y sus asociados han sido acusados de “atacar a miembros de una comunidad en particular” y realizar su trabajo de una manera que podría “desencadenar tensiones comunales”. El lanzamiento declaró además que Anjum y su equipo “serán el único responsable de cualquier disturbio que estalla en la subdivisión de Ballia como resultado de su función de video”.
Sin embargo, el comunicado no mencionó ninguna acción legal iniciada contra el periodista, que comenzó a trabajar independientemente después de dirigir varios canales de noticias hindi principales.
Mientras tanto, el propio Anjum ha compartido en su X manejar una captura de pantalla de un FIR alojado contra él en la estación de policía de Ballia. Este FIR se basa en una queja por escrito de un oficial de nivel de stand (BLO). El demandante, Mohd Asrarul Haq, uno de los Blos para el segmento de la Asamblea de Kamal Sahibpur, alegó que durante su interacción, Anjum, “con el fin de difundir el odio comunitario,” había tratado de “crear falsamente una impresión de que los votantes musulmanes en el área estaban siendo hostigados”.
En su publicación sobre X, Anjum negó la acusación y cuestionó a la Comisión Electoral a llevar a cabo una “verificación de hechos” y demostrar que cualquiera de sus informes está equivocado. Alegó que el gobierno de la NDA había “hecho a un musulmán su peón en su movimiento contra mí”. Los funcionarios de la policía y la administración local han permanecido con los labios apretados con respecto al FIR, que fue alojado en varias secciones de la Ley de Bharatiya Nyay Samhita y la Ley de representación de las personas.
Esta historia ha sido obtenida de una alimentación sindicada de terceros, agencias. El medio día no acepta responsabilidad ni responsabilidad por su confiabilidad, confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-Day Management/Mid-Day.com se reserva el derecho único de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo
