El Post de Denver pidió a los lectores que dieran comentarios sobre el alcalde Mike Johnston después de sus primeros dos años en el cargo para una historia sobre su actuación hasta ahora.
Estos son algunas de las cientos de respuestas, incluidos los comentarios de una variedad de vecindarios y de personas que hicieron y no votaron por Johnston en las elecciones de 2023. Algunas respuestas han sido ligeramente editadas para mayor claridad.
Ray Perry, Wellshire: “No voté por él, pero definitivamente lo apoyaría en el futuro. Entiendo que es muy controvertido, pero creo completamente que su corazón quiere lo que es mejor para Denver. Nunca he sido más convertido en un candidato antes”.
https://www.denverpost.com/2025/07/13/Denver-Mike-Mike-johnston-Homeless-Housing-Record-Two-Years/
Rachel Feres, Central Park: “El liderazgo del alcalde Johnston es toda la óptica y no hay sustancia. No ha resuelto la falta de vivienda: acaba de reubicarlo. Sus elecciones fiscales son imprudentes, favoreciendo a los expertos mientras cargan a los contribuyentes. Los votantes de Denver tenían razón al rechazar su impuesto de vivienda asequible. Ha perdido la confianza del público”.
Beth McCann, Parque del Congreso (ex fiscal de distrito de Denver): “Creo que le está yendo bien … Fue arrojado una bola de curva con los migrantes y podría haber gastado demasiado dinero, pero no pudo dejar que se queden en el frío sin comida y agua … Creo que a veces, tiene grandes ideas, pero tal vez no piense en cómo lograrlos”.
Bill Winn, University Park: “Excelente trabajo. Ha abordado enérgicamente el problema de las personas sin hogar. Se ha enfrentado a la extralimitación federal. Tiene una visión para el futuro de Denver. Es bueno tener un servidor público honesto y compasivo”.
Giovanni Gómez, cinco puntos: “La mayor falla evidente es la desgracia absoluta que es la policía de Denver, Doti y el incumplimiento del Consejo de la Ciudad de controlar los comportamientos de tráfico Mad Max y proteger a los residentes que eligen caminar y viajar en lugar de conducir”.
Heidi Hemmat, South Park Hill: “I think he’s doing a great job. I see far less homeless people in City Park and Civic Center Park. I have also noticed more police officers patrolling the neighborhoods. Overall, crime is down and I feel safer. I recently dined in LoDo, after years of avoiding the area, and it felt cleaner and safer. I think he’s on the right track and doing a great job, despite the challenges he faces.”
Rob Greer, City Park: “Las presentaciones de desalojo aún están cerca de los máximos récord. Johnston ha hecho un progreso insignificante en la asequibilidad de la vivienda. También ha hecho demasiado poco para combatir la dependencia del automóvil y la contaminación que causa”.
Mary Sue Kessler, Central Park: “Es muy inteligente, extremadamente enérgico y nos representa bien en la audiencia nacional del Congreso sobre ciudades santuario”.
Aaron Knoll, Lodo/Ballpark: “Me gustan sus estrategias sobre la falta de vivienda y su disposición a defender a Denver en el escenario nacional. Desearía que hiciera más o obtuviera a las personas adecuadas en la planificación de la ciudad”.
Patrick Graham, Highland: “Creo que es una bolsa increíblemente mixta. Sobre su problema de la firma, la falta de vivienda, es innegable que hay menos campamentos en el centro y alrededor del centro, pero ¿a qué costo? Los múltiples intentos de llevar a la ciudad se endeudan, al igual que los cortes a servicios importantes que todos dependemos en todos”.
