Por Eric Tucker
WASHINGTON (AP)-El Departamento de Justicia y el FBI están luchando por contener las consecuencias y apaciguar las demandas de personalidades conservadoras de extrema derecha y miembros influyentes de la base del presidente Donald Trump después de la base de la La decisión de la administración esta semana de retener registros de la investigación de tráfico sexual de Jeffrey Epstein.
La medida, que incluyó el reconocimiento de que un documento particular solicitado nunca existió en primer lugar, provocó una conversación polémica entre el Fiscal General Pam Bondi y el Director Adjunto del FBI, Dan Bongino, en la Casa Blanca a principios de esta semana, amenazando con las relaciones entre los dos líderes de la ley. Se centró en parte en una noticia de una salida conservadora que describió las divisiones entre el FBI y el Departamento de Justicia.
La cascada de decepción e incredulidad que surge de la negativa a revelar registros adicionales y muy hipotecados de la investigación de Epstein tranquiliza las luchas de los líderes del Departamento de Justicia y del Departamento de Justicia. Resolver las teorías de conspiración y las expectativas amplificadas de que ellos mismos habían avanzado con reclamos de un encubrimiento y evidencia oculta. Enfurecido por el fracaso de los funcionarios para desbloquear, como se prometió, los secretos del llamado “estado profundo”, los partidarios de Trump en la extrema derecha se han inquieto e incluso exigieron cambios en la parte superior.
Las tensiones que se hirvieron a fuego lento durante meses hirvieron el lunes cuando el Departamento de Justicia y el FBI emitieron una declaración de dos páginas diciendo que habían concluido que Epstein no poseía una “lista de clientes”, a pesar de que Bondi había insinuado en febrero que dicho documento estaba sentado en su escritorio. La declaración también dijo que habían decidido no liberar registros adicionales de la investigación.
El departamento reveló un video destinado a demostrar que Epstein se suicidó en la cárcel, pero incluso eso levantó las cejas de teóricos de la conspiración debido a un minuto perdido en la grabación.
No era la primera vez que los funcionarios de la administración de Trump no cumplieron su promesa de entregar la evidencia que esperaban.
En febrero, los influenciadores conservadores fueron invitados a la Casa Blanca y se les proporcionó carpetas marcadas “los archivos de Epstein: fase 1” y “desclasificación” que contenían documentos que ya habían estado en gran medida en el dominio público.
Después de que la primera liberación se cayó, Bondi dijo que los funcionarios estaban estudiando una “carga de camiones” de evidencia previamente retenida que, según el FBI, había entregado.
Pero después de una revisión de la evidencia en la posesión del gobierno, el Departamento de Justicia determinó en el memorando el lunes que ninguna “divulgación adicional sería apropiada o justificada”, dice el memorando. El departamento señaló que gran parte del material fue puesto bajo sellado por un tribunal para proteger a las víctimas y “solo una fracción” de ello “se habría emitido públicamente si Epstein hubiera ido a juicio”.
La administración Trump esperaba que esa declaración fuera la última palabra sobre la saga, con Trump reportando a un periodista que le preguntó a Bondi sobre el caso de Epstein en una reunión del gabinete el martes.
Pero Bondi y Bongino tuvieron un intercambio contencioso al día siguiente en la Casa Blanca, según una persona familiarizada con el asunto que habló bajo condición de anonimato para discutir una conversación privada.
La Fiscal General Pam Bondi, izquierda, escucha cuando el presidente Donald Trump, a la derecha, habla durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca, martes 8 de julio de 2025, en Washington. (AP Photo/Evan Vucci)
Parte del choque se centró en una historia de Newsnation, una organización de noticias de bienvenida, que citó una “fuente cercana a la Casa Blanca” diciendo que el FBI habría lanzado los archivos de Epstein hace meses si pudiera haberlo hecho por sí solo. La historia incluía declaraciones de Bondi, el fiscal general adjunto Todd Blanche y el director del FBI Kash Patel refutando la premisa, pero no Bongino.
La publicación de noticias Axios fue la primera en describir la conversación.
Blanche buscó detener el viernes las consecuencias con una publicación en las redes sociales en la que dijo que había trabajado estrechamente con Patel y Bongino en el asunto de Epstein y el memorando conjunto.
“Todos nosotros firmamos en el contenido del memorando y las conclusiones establecidas en el memorando. La sugerencia de cualquier persona de que había luz diurna entre el Liderazgo del FBI y el DOJ en la composición y la liberación de esta memo es evidentemente falsa”, escribió en X.
Además, el viernes, activista de extrema derecha Laura LoomerQuien está cerca de Trump, publicó en X que le dijeron que Bongino estaba “pensando seriamente en renunciar” y se había tomado el día libre para contemplar su futuro. Bongino normalmente es una presencia activa en las redes sociales, pero ha guardado silencio desde el miércoles.
El FBI no respondió a una solicitud en busca de comentarios y la Casa Blanca buscó en un comunicado para minimizar las tensiones.
“El presidente Trump ha reunido un equipo de ley y orden altamente calificado y experimentado dedicado a proteger a los estadounidenses, responsabilizar a los delincuentes y entregar justicia a las víctimas”, dijo el portavoz Harrison Fields. “Este trabajo se está llevando a cabo sin problemas y con unidad. Cualquier intento de sembrar la división dentro de este equipo no tiene fundamento y distrae del progreso real que se realiza para restaurar la seguridad pública y buscar justicia para todos”.
La escritora de Associated Press Michelle L. Price en Washington contribuyó a este informe.
Publicado originalmente: 11 de julio de 2025 a las 4:51 pm MDT
