Por Eric Tucker
Washington (AP) – Director del FBI Kash Patel Prometió su audiencia de confirmación de que la Oficina no miraría hacia atrás, pero el nuevo escrutinio de la administración Trump de la investigación de Rusia ha vuelto a enfocar una investigación de años que continúa enfureciendo al presidente republicano.
El Departamento de Justicia pareció reconocer en una declaración inusual esta semana la existencia de investigaciones en dos jugadores centrales de esa saga, ex director del FBI James Comey y ex director de la CIA John BrennanEn medio de un Nuevo informe para revisar una evaluación de la comunidad de inteligencia 2017 sobre interferencia electoral rusa.
Que la investigación de Rusia, que sombreó al presidente Donald Trump a través de su primer mandato, resurgiría no es sorprendente dada la persistente ira de Trump sobre la investigación y porque los aliados desde hace mucho tiempo, incluidos Patel y el actual. Director de la CIA John RatcliffeAhora lidere las mismas agencias cuyas acciones alguna vez criticaron. Si se encontrará algo nuevo a la luz del numerosas revisiones anteriores Sobre el tema, pero Trump ha pedido durante mucho tiempo las investigaciones sobre Comey y Brennan, y Patel, en sus memorias, los colocó en una lista de “miembros del Estado de la rama ejecutiva” que merecía la burla.
“La conducta en cuestión o la presunta conducta en cuestión ha sido objeto de muchas otras investigaciones: investigaciones de IG, investigaciones de asesoramiento especial, otras investigaciones internas, investigaciones del Congreso. Y ninguna de esas investigaciones anteriores presentó ninguna evidencia que condujo a cargos penales contra los altos funcionarios”, dijo Greg Brower, ex altos ejecutivos del FBI y abogado ex-US en Nevada.
La noticia de la investigación se produjo cuando los líderes del Departamento de Justicia y el FBI se apresuran a rechazar la página de crecientes críticas de conservadores prominentes por No publicar archivos muy publicitados de la investigación de tráfico sexual de Jeffrey Epstein. Y a medida que los investigadores federales han tomado medidas para examinar las acciones de otros adversarios percibidos de la administración, alimentando las preocupaciones de que la administración está armando el sistema de justicia penal para fines partidistas.
En el problema ahora es un informe de la CIA recientemente desclasificado, ordenado por Ratcliffe, que fallas en la supervisión de Brennan de una evaluación de la comunidad de inteligencia de 2017 que encontró que Rusia interfirió en las elecciones presidenciales de 2016 porque el presidente ruso Vladimir Putin aspiró para ver a Trump vencer a Trump Hillary Rodham Clinton.
El informe no desafía esa conclusión, pero reprende a Brennan por el hecho de que una versión clasificada de la evaluación de inteligencia incluyó un resumen de dos páginas del llamado “dossier Steele”, una compilación de la investigación de la oposición de un antiguo espía británico que incluía rumores salaces y no corroborados sobre los lazos de Trump con Rusia.
Brennan testificó al Congreso, y también escribió en sus memorias, que se opuso a citar el expediente en la evaluación de inteligencia ya que ni su sustancia ni fuentes habían sido validadas. Él ha dicho que estaba incluido a instancias del FBI.
Pero el nuevo informe presenta las opiniones de Brennan de manera diferente, afirmando que “mostró una preferencia por la consistencia narrativa sobre la solidez analítica” y dejó de lado las preocupaciones sobre el expediente debido a su “conformidad con las teorías existentes”. Le cita, sin contexto, como haber escrito que “mi final es que creo que la información garantiza la inclusión en el informe”.
Fox News informó el martes por la noche que el FBI había comenzado a investigar a Brennan por potencialmente hacer declaraciones falsas al Congreso y Comey, aunque la base de esa investigación no está clara. Una persona familiarizada con el asunto confirmó a Associated Press que Ratcliffe, un firme defensor de Trump y crítico vocal de la investigación de Rusia, había referido a Brennan al FBI para una posible investigación.
La persona habló bajo condición de anonimato para discutir una referencia que no se ha hecho pública.
Un portavoz del Departamento de Justicia emitió una declaración el miércoles que hace referencia, sin elaboración, las “investigaciones penales” de Brennan y Comey, diciendo que el departamento no hizo comentarios sobre “investigaciones en curso”. No estaba claro si la declaración también se refería al escrutinio continuo de Comey en el puesto de Instagram. El FBI declinó hacer comentarios.
Los representantes de los hombres declinaron hacer comentarios esta semana, aunque Brennan dijo en una entrevista de MSNBC el miércoles que el FBI no lo había contactado y no sabía nada sobre una investigación. Dijo que seguía orgulloso de las agencias de inteligencia laboral para examinar la interferencia rusa en las elecciones de 2016.
“Creo que este es un ejemplo muy triste y trágico de la politización continua de la comunidad de inteligencia, del proceso de seguridad nacional”, dijo Brennan. “Y, francamente, estoy realmente sorprendido de que las personas que estén dispuestas a sacrificar su reputación, su credibilidad, su decencia de continuar haciendo las ofertas de Donald Trump por algo que claramente está basado en políticas”.
A Extraña investigación del ex abogado especial John Durham Eso revisó la evaluación de la comunidad de inteligencia, así como la investigación más amplia de Rusia, no encontró fallas en Brennan.
Archivo – Ex Director de la Oficina Federal de Investigación James Comey habla en el Foro JFK Jr. del Instituto de Política de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, 24 de febrero de 2020. (Photo/Charles Krupa, archivo)
Comey ha sido entrevistado por separado por el Servicio Secreto después de un publicación en las redes sociales que los republicanos insistieron fue un llamado a la violencia contra Trump. Comey ha dicho que no se refería a la publicación de Instagram como una amenaza y la eliminó tan pronto como se dio cuenta de que se estaba interpretando de esa manera.
El Departamento de Justicia ha tomado medidas en los últimos meses para analizar a otras personas en desgracia con las investigaciones de apertura de Trump a Si el ex gobernador de Nueva York Andrew Cuomo mintió al Congreso sobre la respuesta de su estado a la pandemia del coronavirus y en si Fiscal General de Nueva York Letitia Jamesquien ha demandado a Trump y su compañía, involucrado en fraude hipotecario. Ambos han negado enérgicamente las malas acciones. En otros casos, Trump ha dirigido al Departamento de Justicia a examinar las acciones de los ex funcionarios gubernamentales que lo han criticado.
Al mismo tiempo, el departamento se abstuvo de abrir una investigación sobre funcionarios de la administración quien reveló planes militares sensibles en un chat de señal que incluía por error a un periodista.
“Donald Trump no está interesado en la justicia: está interesado en establecer puntajes y ve los vastos poderes fiscales del Departamento de Justicia como una forma de hacerlo”, dijo Liz Oyer, quien fue despedido en marzo Como abogada de perdón del Departamento de Justicia después de que ella dice que se negó a respaldar los derechos de armas del actor Mel Gibson.
La escritora de Associated Press Alanna Durkin Richer en Washington contribuyó a este informe.
Publicado originalmente: 10 de julio de 2025 a las 3:47 PM MDT
