El presidente Trump está haciendo alarde de su vínculo con Deep Red Texas antes de un viaje allí el viernes, donde evaluará las inundaciones mortales que se llevaron la vida de más de 120 personas.
El gobernador Greg Abbot (R) ha alabado a la administración esta semana por la respuesta federal al desastre, incluso cuando la administración Trump ha hecho recortes al clima y las agencias meteorológicas y los funcionarios de la nación continúan empujando a FEMA.
La camaradería contrasta con los incendios forestales de California en enero, donde Trump y el estado democrático de ese estado. Gavin Newsom jugó un juego de culpa durante semanas sobre el acceso al agua, la pérdida de miles de estructuras y una docena de muertes.
Los críticos argumentaron que el manejo de Trump de ambos desastres mortales muestra cómo tiende a politizar tales eventos.
Jeremy Edwards, un ex portavoz de la Casa Blanca de Biden y FEMA, dijo que sospecha que si las inundaciones de Texas hubieran ocurrido en un estado dirigido por un demócrata, los sentimientos de Trump serían muy diferentes.
“Me resulta muy difícil imaginar que si esta situación exacta sucediera en un estado azul con un gobernador demócrata, no los criticaría de inmediato por los pasos que hicieron o no con respecto a las alertas de emergencia”, dijo Edwards “, dijo Edwards”, dijo Edwards “, dijo Edwards”.
Otros críticos notaron cómo los predecesores de Trump hicieron todo lo posible para apoyar a las comunidades, sin importar cómo tendían a apoyarse políticamente.
“Lo que había visto durante la administración de Obama y la administración Biden son los presidentes que trabajan con gobernadores, independientemente de la parte, para apoyar a la comunidad impactada, ya sea en Florida con Biden y el gobernador (Ron) que trabaja de lado a lado después del colapso de la construcción de surf, Hurricane Ian, Hurricane Milton … dejando a un lado la política”, dijo Michael Coen, un ex jefe de FEMA en el personal de Obama y Biden de Hurricane.
“Hasta esta administración, realmente no he visto que la gestión de emergencias sea politizada como es”, agregó Coen.
Se espera que Abbott se una a Trump en Texas, donde se reunirá con los primeros en responder, recibirá una sesión informativa de funcionarios electos locales y se reunirá con familiares de los afectados, según un funcionario de la Casa Blanca.
Por su parte, Newsom también saludó a Trump en el asfalto en California cuando visitó el estado poco después de que retomó el cargo, pero antes del viaje, el presidente amenazó con retener la ayuda federal de incendios forestales sobre el escrutinio de la gestión del agua del estado.
En Texas, algunos otros detalles están en juego.
La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, que alberga el Servicio Meteorológico Nacional, redujo a cientos de empleados durante una revisión del gobierno a principios de este año.
Y la coordinación de advertencia de la Oficina del Servicio Meteorológico de Austin/San Antonio, que organiza la alerta del mundo exterior sobre las previsiones de la agencia, tomó un Compra de la administración de Trump en abril.
Eso ha puesto en el centro de atención algunos de los recortes que la administración Trump ha implementado y continúa amenazando.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, quien también se espera que se una a Trump en el terreno en Texas, esta semana dijo que FEMA debería ser “rehecho” incluso cuando la agencia respondió a las inundaciones y que Noem y Trump han insistido en que la respuesta de desastres debería ser manejada por los estados.
“Nosotros, como gobierno federal, no manejamos estos desastres. El estado lo hace. Entramos y los apoyamos, y eso es exactamente lo que hicimos aquí en esta situación”, dijo.
FEMA ha estado especialmente en la mira del Partido Republicano desde que el huracán Helene golpeó a Carolina del Norte el año pasado, un Estado Trump y el entonces Vice President Harris habían estado compitiendo durante las elecciones de 2024.
El desastre de Carolina del Norte estaba plagado de rumores de que FEMA se estaba retirando de las áreas rojas y no ayudando a los hogares republicanos, a veces obstaculizando la respuesta bajo el ex presidente Biden.
Un ex funcionario de la patria de la Administración Bush dijo que la respuesta de Trump a Texas se produce en medio de una cascada de cambios en las operaciones del gobierno federal este año.
“La política de desastres siempre es complicada, pero esta tragedia es en medio del telón de fondo de Doge y los esfuerzos más amplios de la administración para reducir el papel federal en la respuesta a desastres”, dijo el ex funcionario de Bush.
“El presidente y el gobernador se llevan bien y son muy simpatos en la inmigración, pero estas situaciones normalmente reciben un nivel de empatía que este presidente no le gusta mostrar”, agregó el ex funcionario.
El presidente, mientras tanto, no parece pensar que sí. Ha elogiado su alianza con Abbott, citándola como un factor en la respuesta unificada a las inundaciones en una reunión del gabinete el martes.
“La relación con Texas y el gobernador ha sido obviamente muy buena durante años, conmigo”, dijo Trump. “La respuesta ha sido increíble, y el hecho de que nos llevamos tan bien, ni siquiera creo que sea algo político, pero nos llevamos tan bien, y fue muy unificado. Creo que se han salvado muchas vidas”.
Pero, si la administración enfrenta revisiones negativas sobre la respuesta en Texas, algunos críticos se están preparando para un juego de culpa similar en el que Trump se ha apoyado en el pasado.
“Creo que esto va a ser lo mismo que hace con la economía. Cuando la economía es mala, es la economía de Biden. Cuando la economía es buena, es la economía de Trump”, dijo Edwards, asesor de comunicaciones senior de la Fundación Century. “Y creo que si la respuesta y la recuperación van bien, y espero que lo haga, es FEMA de Trump, pero si la respuesta va mal, es FEMA de Biden”.
