Home Noticias del mundo La Corte Suprema afirma la victoria electoral del gobernador EDO, el lunes...

La Corte Suprema afirma la victoria electoral del gobernador EDO, el lunes Okpebholo

39
0

La Corte Suprema de Nigeria afirmó el jueves la victoria electoral del gobernador del estado de EDO el lunes Okpebholo, luego de las elecciones de gobernador del 21 de septiembre de 2024 en el estado de Edo.

Esto se basa en una decisión unánime de un panel de cinco miembros del Tribunal de Apex dirigido por el juez Mohammed Garba.

El Tribunal de Apelaciones sentado en Abuja había afirmado la victoria electoral del gobernador del estado de Edo, el senador Okpebholo.

El Tribunal de la Petición de elecciones de Gobernación Edo había desestimado la petición presentada por el PDP y su candidato contra la victoria electoral del senador el lunes Okpebholo.

El juez Wilfred Kpochi, del panel de tres hombres del Tribunal, emitió un juicio unánime, enfatizando que los peticionarios no pudieron probar sus acusaciones de incumplimiento excesivo y electoral.

Se recordaría que el PDP e Ighodalo habían demandado a la Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC), el Gobernador y otros por declarar al senador el lunes Okpebholo del Congreso de Todos los Progresistas (APC) el ganador de la encuesta, alegando que las elecciones se vieron empañadas por las irregularidades.

El senador el lunes Okpebholo y Dennis Idahosa fueron jurados como gobernador y vicegobernador del estado de Edo el 12 de noviembre de 2024.

INEC, en septiembre de 2024, declaró el lunes Okpebholo el ganador de las elecciones de gobernador del 21 de septiembre de 2024.

El oficial de regreso del INEC para las elecciones, Faruk Kuta, anunció que Okpebholo encuestó 291,667 votos para derrotar a su rival más cercano, Asue Ighodalo del PDP, que obtuvo 247,274 votos.

Insatisfecho con el resultado, el PDP y su candidato se acercaron al Tribunal para la reparación, insistiendo en que el gobernador no ganó con la mayoría de los votos legales emitidos.

El PDP y su candidato instaron al Tribunal a anular la declaración de INEC de APC y Okpebholo como ganadores, citando presuntos incumplimientos con las disposiciones de la Ley Electoral de 2022, particularmente con respecto al recuento de votos.

Los peticionarios citaron a INEC para producir las máquinas del Sistema de Acreditación de Votantes Bimodales (BVAS) utilizadas en 133 unidades de votación donde se disputaron los resultados de las elecciones.

Alrededor de 133 máquinas BVAS utilizadas en la encuesta de gobernador finalmente fueron admitidas por el Tribunal como evidencia.
Sin embargo, el equipo legal de APC y Okpebholo instó al Tribunal a desestimar las peticiones como sin fundamento y sin mérito.

Argumentaron que los peticionarios no justificaron las acusaciones de una encuesta “inválida”.

Al fallar en la petición, el juez Wilfred Kpochi sostuvo que es el deber del peticionario probar acusaciones de negligencia electoral contra INEC, no al revés.

En su sentencia sobre la apelación y la apelación cruzada, el tribunal de apelaciones sostuvo que el Tribunal cometió un error al admitir las máquinas BVAS como evidencia según lo solicitado por el candidato PDP.

El Tribunal de Apelaciones eliminó las pruebas de las 133 máquinas BVAS presentadas en el Tribunal por los peticionarios, criticando al Tribunal por “ocasionar un aborto espontáneo de la justicia”.

Además, el tribunal de apelaciones sostuvo que el Tribunal tenía razón al encontrar que el PDP y su candidato “arrojaron” evidencia sin demostrar claramente el incumplimiento y el exceso de votación en línea con la Ley Electoral o encender dichas máquinas BVAS en el proceso.

Posteriormente, el tribunal de apelación desestimó la apelación y afirmó la sentencia del Tribunal.

Luego, las partes se acercaron a la Corte Suprema para la reparación final.

Al pasar su veredicto, el juez Mohammed Garba, desestimó la apelación de Ighodalo como que carece de mérito.

El Tribunal de Apex sostuvo que el apelante no proporcionó pruebas creíbles y admisibles para corroborar su reclamo de votación excesiva e irregularidades.

“El apelante no descargó satisfactoriamente la carga de la prueba que le impuso la ley”, sostuvo la Corte Suprema.
El Tribunal de Apex finalmente afirmó la elección de Okpebholo.

Fuente de noticias