A pesar de ser una de las naciones más ricas del mundo, Estados Unidos está luchando por proporcionar a todos sus ciudadanos agua potable, una situación que el yogui indio y el sadhguru místico llaman no solo un supervisión, sino “un crimen”.
“Los Estados Unidos de América es el lugar en el mundo que nunca debería tener ningún problema sobre el agua potable”, dijo. “Pero hay problemas con el agua porque hemos aprendido a contaminar todo”.
En una entrevista con Newsweek, Sadhguru, que se ha hecho conocido por sus campañas ambientales a gran escala, desafió al país a repensar su enfoque para proporcionar esta necesidades humanas más básicas.
A principios de este año, la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles lanzó su Boleta de calificaciones para la infraestructura de Estados UnidosDarle al agua potable una calificación de la infraestructura C y WASTWATER A D+, calificaciones que no han cambiado desde 2021.
“El acceso a agua segura, limpia, confiable y asequible no es un hecho para todos los estadounidenses”, escribió John Griffith, CEO entrante de la compañía de servicios públicos de agua y aguas residuales American Water, para Newsweek en mayo.
Estados Unidos es 15 en el desempeño ambiental de la Universidad de Yale ÍndiceRezagándose detrás del Reino Unido, Finlandia, Suiza y Alemania, que se ubicó primero en la articulación.
Esto a pesar del hecho de que Estados Unidos se ubica entre los cinco principales países a nivel mundial en términos de recursos de agua dulce renovables totales, con 9,500 metros cúbicos de agua renovable per cápita.
A modo de comparación, India, que tiene una población de 1.200 millones, tiene solo 1.5 mil metros cúbicos de agua renovable per cápita, según los registros mundiales de Atlas.
“La calidad del agua en Estados Unidos no es buena es un delito”, dijo Sadhguru. “Porque para 330 millones de personas tienen más agua de la que la mayoría de las naciones pueden imaginar”.
Sadhguru culpó a la “industrialización y el uso excesivo de la fertilización y los pesticidas” por los problemas.
Contó una historia de cuando se embarcó en un viaje de motocicleta de 10,000 millas a través de los Estados Unidos para profundizar en el patrimonio espiritual de las culturas nativas americanas y crear conciencia con su fundación de Isha.
Sadhguru habló sobre cómo cuando se detenía a beber agua de un río o una corriente que advertimos que no, con la gente diciéndole que “todo es veneno, hay plomo, hay mercurio en él”.
“Agua que fluye, ¿por qué es venenoso?” preguntó. “Incluso si pongo veneno, debería desaparecer, a menos que esté continuamente poniendo veneno en él”.
Sadhguru hablando durante una entrevista con Newsweek en el Hotel Taj en Londres, el 3 de julio. Sadhguru hablando durante una entrevista con Newsweek en el Taj Hotel en Londres, el 3 de julio. Fundación Isha
PFAS (Forever Chemicals)
En los últimos años, la atención especial entre los activistas de la salud pública se ha centrado en los PFA (sustancias alquílicas per y polifluoradas), también conocidos como “productos químicos para siempre”, que pueden conducir a cánceres, colitis ulcerosa y otras afecciones de salud graves, como la interrupción hormonal y los sistemas inmunes alterados.
La primavera pasada, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) bajo el ex presidente Joe Biden introdujo nuevos límites federales en seis de estos “productos químicos para siempre”, agregado a los productos cotidianos para repeler el petróleo y el agua.
Se espera que los sistemas públicos de agua monitoreen estos productos químicos durante tres años y cumplan totalmente para 2029.
El American Chemistry Council y la Asociación Nacional de Fabricantes han presentado una orden judicial que desafía estos niveles, argumentando que “subestima significativamente los costos a nivel nacional, no tiene en cuenta los últimos datos de PFA y se sumará a desafíos de asequibilidad para muchos hogares”.
La administración Biden puso $ 9 mil millones en su ley de infraestructura bipartidista dedicada a abordar los PFA y otros contaminantes en el agua potable, pero los críticos han cuestionado quién financiará los tratamientos necesarios para cumplir con estos nuevos niveles de contención.
La American Water Works Association, una organización sin fines de lucro que trabaja para mejorar la calidad y el suministro del agua, predicha en junio de 2024 costará alrededor de $ 40 mil millones (entre $ 2.5 y $ 3.5 mil millones al año) para operar y mantener los sistemas de tratamiento de agua.
“El mundo entero está hablando de economía”, dijo Sadhguru. “Cuando todos estamos preguntando a nuestros gobiernos elegidos, lo único que importa es cuánto dinero tengo, naturalmente pensarán en el marketing y lo que las fuerzas del mercado decidirán”.
“Tenemos que replantear el valor de la vida en sí”, agregó. “¿Qué es lo más valioso para los seres humanos? Ahora digo que ser alegre, amoroso, extasiado es más importante”.
“Más del 70 por ciento de su cuerpo es agua”, continuó Sadhguru más tarde. “Si no mantienes tus aguas felices y dulces tampoco serás dulce”.
Agricultura
Sadhguru advirtió sobre la industria agrícola. “El fertilizante que puse en mi tierra va al agua del río o al lago o lo que sea, está contaminado en serio”, dijo.
“Esa parte de esto solo se puede manejar si tienes suficiente vegetación, es decir, vegetación a base de árboles”, agregó. “Si no tiene suficiente vegetación fuerte, no absorberá, naturalmente irá al agua subterránea y al agua del río”.
“El agua subterránea será peor”, dijo Sadhguru, “si el agua del río está tan contaminada, puedes imaginar cuál será el agua del pozo”.
Muchos activistas ambientales han requerido durante mucho tiempo restricciones más estrictas en los pesticidas utilizados en la agricultura, pero esto, como muchos otros debates ambientales en Estados Unidos, a menudo conduce al deseo de una acción ambiental que compite con el deseo de reducir las cargas regulatorias y promover la productividad agrícola.
Por ejemplo, se espera que un informe muy esperado del secretario de salud Robert F. Kennedy Jr. Make America Health Again (MAHA) se divulgue pronto, observando las ramificaciones del estilo de vida estadounidense, incluidos los medicamentos prescritos a las personas y la comida servida a los niños en la escuela.
Algunos agricultores y republicanos están preocupados por lo que este informe podría decir sobre el glifosato, el ingrediente comúnmente utilizado en los pesticidas rociados en los cultivos.
“Espero que no haya nada en el informe de Maha que ponga en peligro el suministro de alimentos o el sustento de los agricultores”, dijo el senador republicano de Iowa Chuck Grassley al Senado en mayo, diciendo que varios agricultores se le habían contactado para expresar sus preocupaciones.
El mes anterior, un grupo de 79 republicanos hizo una súplica similar a Kennedy en un cartaArgumentando que sin glifosato, los “rendimientos y cantidad agrícolas se ven afectados negativamente”.
“Hay una razón por la que todavía lo usamos: funciona”, dijo el agricultor de Missouri Blake Hurst en ese momento.
Kennedy ha negado que el informe dañe la agricultura, diciendo: “No hay una sola palabra en ellos que debería preocupar al agricultor estadounidense. No vamos a hacer nada para poner en peligro ese modelo de negocio”.
Cuando se le preguntó qué diría Sadhguru a los estadounidenses nerviosos por las restricciones ambientales, dijo: “La cosa es que con cada administración todo el pensamiento cambia como si los hechos hubieran cambiado”.
“Los hechos no han cambiado”, dijo, “pero la política cambiará de acuerdo con las necesidades de uno, las narraciones siguen cambiando”.
“Algunos hechos tienen que ser determinados”, continuó Sadhguru, “lo que no creo que haya sucedido de una manera muy concluyente. Sin embargo, debe suceder”.
“Es muy importante que se establezcan algunos hechos”, dijo, “otras opiniones que podemos tener al respecto: los hechos fundamentales deben establecerse sin duda, entonces las personas responderán de una manera más positiva”.
Sadhguru continuó: “En este momento, no creo que se haya hecho en los Estados Unidos, principalmente porque la ecuación de población y tierras es muy buena para ellos. Pueden permitirse negar muchas cosas”.
Mensaje de Sadhguru a los estadounidenses
En los términos más simples, el mensaje final de Sadhguru para los estadounidenses es “arreglar la vegetación, arreglará el suelo”, lo que, según él, arreglará la calidad del agua.
Citó una de las iniciativas de la ciudad de Nueva York como ejemplo. La ciudad evitó la construcción de una planta de filtración de agua, que habría perdido más de $ 8 mil millones, invirtiendo $ 1.5 mil millones en bosques que rodean los depósitos de Catskill, Delaware y Croton de la ciudad de Nueva York que drenan en sus sistemas de suministro de agua.
“No hay mejor sistema de filtración que el suelo en sí”, dijo Sadhguru, quien también dirige una organización global llamada Save the Soil.
Guru Sadhguru habla en un evento como parte de la campaña “Save the Soil” en North Rhine-Westphalia, Colonia, en 2022. Guru Sadhguru habla en un evento como parte de la campaña “Save the Soil” en North Rhine-Westfalia, Cologne, en 2022. AP.
“Pero el suelo es capaz de hacerlo solo si es orgánicamente rico”, agregó. “Solo puede ser orgánicamente rico si hay una cantidad sustancial de basura de árboles y basura de animales”.
“Los organismos prosperan en este material orgánico”, continuó, “si están allí, están haciendo un millón de funciones … están haciendo un millón de cosas en términos de química del suelo que purifica el agua, deja la parte más rica de muchas cosas: minerales y bacterias, muchas cosas que son buenas para nosotros”.
