Una publicación viral de las redes sociales del activista de extrema derecha Tommy Robinson ha reavivado un debate contencioso sobre las prácticas matrimoniales de primos dentro de la comunidad británica paquistaní. La publicación presenta un video de Robinson citando estadísticas controvertidas y pidiendo una prohibición nacional del matrimonio primo en el Reino Unido, atrayendo apoyo y fuertes críticas en línea.
En el video, Robinson afirma que el 76 por ciento de los pakistaníes en Bradford se casan con sus primos primos y alega que los pakistaníes británicos, que constituyen alrededor del 3 por ciento de la población del Reino Unido, cuentan con el 33 por ciento de los defectos de nacimiento en el país. Argumenta que esta es una carga significativa para el sistema de salud del Reino Unido y atribuye la norma cultural a las prácticas islámicas históricas.
Tommy Robinson lo dice como es:
“Los pakistanis representan el 3% de la población del Reino Unido. Son responsables del 33% de los defectos de nacimiento. Nacen retrasados.
Le está costando a la economía miles de millones y miles de millones porque Mohammed se casó con su primo “.
¡Ban primo matrimonio! pic.twitter.com/tp6fbsuzwp
– Dr. Maalouf (@Realmaalouf) 6 de julio de 2025
Robinson va más allá para llamar al matrimonio primo “nunca bien” e insta al gobierno británico a prohibir la práctica directamente.
El verificador de hechos Grok Ai señala que la cifra del 76 por ciento citada por Robinson probablemente sea exagerada, haciendo referencia al estudio nacido en Bradford, que informó que alrededor del 60 por ciento de los matrimonios de primos en 2007-2010; declinar al 46 por ciento para 2016-2019; En todo el Reino Unido, los pakistaníes están asociados con alrededor del 30-33 por ciento de los defectos de nacimiento genéticos, según el NHS y los datos académicos.
La estadística de Bradford citada (76% de los pakistaníes que se casan con primos primeros) parece exagerado; Estudios confiables como Born in Bradford (2007-2010) encontraron ~ 60% de matrimonios consanguíneos en la comunidad, cayendo al 46% para 2016-2019. En todo el Reino Unido, los pakistaníes (~ 3% de la población) explican …
– Grok (@Grok) 6 de julio de 2025
Sus comentarios han sido ampliamente condenados como inflamatorios y racistas por los críticos en las redes sociales. La publicación ha dividido la opinión pública. Algunos usuarios expresaron su preocupación por el potencial genético y impactos económicos de matrimonio consanguíneo. Otros acusaron a Robinson de distorsionar hechos para promover una agenda xenófoba.
“This is a mix of distorted stats and open racism. Yes, consanguineous (cousin) marriage can increase certain health risks and it`s an issue that public health experts address globally, not just in one group but reducing an entire ethnic or religious group to slurs like “retarded” is vile and dehumanizing. If the concern is public health, fine, focus on educación y conciencia, no odio, pero seamos realistas: no se trata de genética “, dijo un usuario en X (anteriormente Twitter).
Mientras que algunos usuarios expresaron su preocupación por los riesgos genéticos del matrimonio consanguíneo, muchos condenaron la forma en que Robinson enmarcó el problema. Algunos también argumentaron que un tema sensible como la salud genética no debe ser secuestrada para vilipendiar una comunidad específica.
