Los republicanos del Senado están cambiando rápidamente al modo de ventas mientras intentan presentar a los votantes en su gigantesco impuesto y gasto de gasto frente a una avalancha de ataques democráticos.
Los republicanos lograron un ascensor hercúleo para obtener el “gran y hermoso proyecto de ley” para el escritorio del presidente Trump antes del 4 de julio. Pero eso podría no ser nada comparado con la tarea de vender un proyecto de ley sobre el que algunos dentro de su partido expresaron profundas reservas, y que algunos se preocupan podrían tener un acto de atención (ACA) asequible (ACA) en el nivel de mediana edad.
Ese trabajo está comenzando de manera rápida. El Comité Nacional de Senatorios Republicanos (NRSC) envió un memorando a los Jefes de Estado Mayor y a los principales comunicadores para que los miembros los insten a moverse rápidamente para correr la voz, especialmente durante el próximo receso de agosto de un mes.
“Los republicanos del Senado han cumplido las primeras promesas de Estados Unidos, el presidente Trump hizo campaña. Ahora, los senadores y el personal deben hacer su parte para garantizar que cada votante lo sepa”, decía el memorando del comité, señalando artículos populares en el proyecto de ley, como no impuestos sobre puntas y horas extras, y una extensión permanente de muchos de los recortes de impuestos de 2017.
“Comunicar las disposiciones ampliamente populares dentro del OBBB de manera efectiva será esencial para resultar que los republicanos de la coalición necesiten ganar en las elecciones de mitad de período del próximo año”.
Algunos legisladores del Partido Republicano temen que estén mirando una tormenta similar al ciclo de 2010 después de que se aprobara Obamacare. Si bien la ley de atención médica se ha vuelto popular, la reacción inmediata de la misma vio a los demócratas perder 63 escaños en la Cámara de Representantes y los republicanos obtienen seis escaños en el Senado.
El senador Thom Tillis (RN.C.), quien envió una onda de choque al ciclo de mitad de período al anunciar que no se postulará para la reelección, planteó esa alarma incluso antes de la votación.
“Va a ser un desafío”, dijo Tillis, quien votó en contra de la legislación, dijo a The Hill el martes, diciendo que espera que el partido enfrente los mismos republicanos de libros de jugadas usados contra los demócratas en 2010. “Fue como si el proyecto de ley hubiera estado vigente durante diez años para el momento en que terminamos, y todo fue anticipado”.
La mayoría de los republicanos no llegarán tan lejos como Tillis. Pero todavía tienen preocupaciones sobre la implementación del proyecto de ley y cómo se recibirán sus disposiciones.
“Todos tenemos un nivel de preocupación”, dijo el senador Jim Justice (RW.Va.), quien representa un estado en el que casi un tercio de los residentes están en Medicaid.
“La prueba será el tiempo … Si al final del día, el tiempo hace que todo funcione y todo funciona a lo positivo, todo es genial”, dijo, y agregó que se mantiene en su voto y que será neto positivo. “Si a tiempo las cosas comienzan a desentrañar, será un mal día. Eso es todo lo que hay”.
El desafío principal de los republicanos probablemente refutará mensajes demócratas en recortes a programas de asistencia. El proyecto de ley recorta casi $ 1 billón en el gasto federal de Medicaid y decenas de millones de dólares de la asistencia nutricional suplementaria (SNAP). Tampoco extiende los subsidios de ACA.
“Los hechos son claros: esta ley causará estragos en nuestro país y dañará a las familias estadounidenses en todo el país”, dijo el martes el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) en un memorando “querido colega”. “Millones perderán atención médica, millones más verán que sus primas se disparan, las facturas de servicios públicos aumentarán, los niños hambrientos perderán acceso a la ayuda alimentaria, millones de estadounidenses perderán trabajos bien remunerados en la economía de energía y atención médica, y los estadounidenses de clase media y las generaciones futuras pagarán más … debido a la deuda y los republicanos de la deuda de la deuda han presionado sus hombros”.
Varios republicanos estaban nerviosos por el impacto proyectado de los recortes de Medicaid en los hospitales rurales. Según unanálisisPor el Centro Sheps de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, más de 300 hospitales podrían estar en riesgo de ser cerrados.
Dos de esosestán en Maine, donde la senadora Susan Collins (R) es el solitario titular que proviene de un estado azul. Mientras Collins votó en contra del “proyecto de ley grande y hermoso”, los demócratas apenas la ahorrarán y probablemente intentarán atarla a la ley recién acuñada del Partido Republicano.
Es probable que otros republicanos que expresaron su preocupación por los recortes de Medicaid, pero finalmente votaron por la medida, incluido el Sens. Josh Hawley (Mo.) y Lisa Murkowski (Alaska), también enfrentarán preguntas en sus estados, aunque ninguno de los dos está a la reelección en 2026.
Los republicanos también buscan otro punto de la historia y esperan mejorar lo que creen que fue un esfuerzo de mensajería inferior para vender su factura de impuestos de 2017, uno que se aprobó a finales de año después de tomar una grieta fallida en la derogación de la ACA.
“Se necesita un esfuerzo dedicado, proactivo y coordinado para hacer que este mensaje en todos los ámbitos sea que esto diga”, dijo un asistente del Partido Republicano del Senado, argumentando que el partido no estaba a la altura de lanzar el proyecto de ley a los votantes en aquel entonces. “La primera vez, fue como A, ‘wow, lo hicimos, a lo siguiente,’ tipo de mentalidad”.
Existen diferencias clave entre el trabajo de ventas de 2017 y este nuevo. Por un lado, los votantes que se dirigen a la mitad de los períodos de 2018 vieron un cambio tangible en sus trozos de pago a través de los recortes de impuestos recién implementados, mientras que el impacto antes del ciclo 2026 será menor.
Aún así, los republicanos pueden beneficiarse de algunos de los plazos en el proyecto de ley. La eliminación de los impuestos sobre las propinas y las horas extras y un aumento en el crédito fiscal infantil entrarán en vigencia de inmediato, mientras que la implementación de Medicaid y los recortes Snap no se llevará a cabo hasta después de las exámenes parciales.
Por el momento, los republicanos insisten en que este proyecto de ley será un ganador político a pesar de lo que describen como charla del “día del fin del mundo” del partido minoritario. No solo están de pie junto a la ley naciente, sino que creen que pueden tener éxito el próximo año debido a ella.
“Esas son reformas. Estas son buenas reformas estructurales”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.) sobre los recortes de Medicaid y Snap. “Jugaremos ofensiva en eso”.
