En otras palabras, Trump, después de haber fallado tan lejos de intimidar a los países para ofrecerle las concesiones unilaterales que ha estado exigiendo, está extendiendo efectivamente su plazo y el período de negociaciones una vez más, indefinidamente. Demasiado para “90 ofertas en 90 días” y el “arte del acuerdo”.
Cargando
Resulta que las negociaciones comerciales son más complicadas, y sus aranceles menos intimidantes, que pensó. La mayoría de los acuerdos comerciales tardan años, no meses en negociar.
Lo que es particularmente significativo sobre la primera ronda de cartas, aparte de las comunicaciones oficiales entre los jefes de estado que se publican en un sitio de redes sociales de propiedad privada, es que se dirigen a dos de los principales socios comerciales de Estados Unidos y los aliados más cercanos.
Japón y Corea del Sur entre ellos generan casi el 10 por ciento de las importaciones de bienes de EE. UU. Y son los principales inversores dentro de los Estados Unidos.
Japón es el mayor inversor extranjero en bonos del Tesoro de EE. UU., Con tenencias de más de $ US1 billones, y sus compañías automotrices solo han invertido alrededor de $ 62 mil millones ($ 95 mil millones) en la industria de los vehículos de EE. UU.
Las empresas surcoreanas han invertido cerca de $ US115 mil millones en los EE. UU. En los últimos tres años y su grupo Hyundai, por sí mismo, ha dicho que invertirá $ US21 mil millones en su negocio de los Estados Unidos en los próximos tres años. Corea del Sur ha pensado en Corea, un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos.
Hyundai Vehículos motorizados con destino a envío estacionados en la planta de la compañía en Ulsan, Corea del Sur. CREDIT: Bloomberg
Ambos países son críticos para las ambiciones de Estados Unidos de contener las ambiciones de China en la región de Asia Pacífico y ambos han cooperado, a cierta costo para sus empresas y economías, con los intentos de Estados Unidos de reducir el acceso de China a los semiconductores más avanzados, los componentes de las tecnologías industriales y militares más avanzadas.
Es insultante para esos países que Trump diga, como lo hizo, que fue “un gran honor” para él enviar a sus líderes a sus líderes que las amenazan con aranceles punitivos a menos que se doblen a su voluntad o digan que las cartas demuestran “la fuerza y el compromiso de nuestras relaciones comerciales”.
Ha invitado a esos países, entre los socios comerciales y de seguridad más cercanos de Estados Unidos, a “participar en la economía extraordinaria de los Estados Unidos, el mercado número uno en el mundo, con diferencia”. Podrían ser perdonados por pensar que ya lo hacen.
Cargando
Sí, ellos, como los otros países, al blanco de los llamados aranceles recíprocos (Tailandia (tasa del 36 por ciento), Indonesia (32 por ciento), Malasia (25 por ENT) y Sudáfrica (30 por ciento) se encontraban entre los demás, tienen excedentes comerciales con los Estados Unidos, lo que en la mente de Trump significa que están destrozando a los Estados Unidos a través de las prácticas comerciales injustas.
Sin embargo, la opinión de la mayoría de los economistas comerciales no MAGA es que el déficit comercial estadounidense de $ US1.2 en los Estados Unidos tiene más que ver con los estadounidenses que gastan más de lo que producen, viviendo más allá de sus medios, que con prácticas comerciales injustas.
En las cartas, Trump describió los déficits como “insostenibles” y una gran amenaza para la economía y la seguridad nacional de los Estados Unidos.
La realidad es que el último excedente comercial de Estados Unidos fue en 1975, por lo que durante medio siglo Estados Unidos ha sufrido y generalmente prosperado a pesar de esos déficits comerciales sin que amenacen su seguridad nacional.
Los aranceles de Trump aumentarán los precios de los bienes importados para los consumidores, los costos de insumos para sus fabricantes e interrumpirán las cadenas de suministro de sus empresas. Esos efectos ocurrirán en el corto plazo.
Trump sigue afirmando que los países sometidos a los aranceles les pagarán, pero son Estados Unidos y los estadounidenses los que tendrán que absorber el costo de aumentar los deberes pagados por sus importadores de menos de la tasa promedio efectiva del 2.5 por ciento antes de que Trump se embarcara en su guerra comercial a algo, una vez que las tarifas recíprocas y sectoriales se realizan en el 20 por ciento de los 20 por ciento.
Si bien el objetivo de la política de tarifas es aparentemente para obligar a las empresas extranjeras a invertir en la fabricación nacional dentro de los EE. UU., Incluso si eso fuera exitoso (y cualquier éxito es probable que sea relativamente modesto), tomaría años que las nuevas plantas se construyan y sean construidas y sean las fuerzas laborales calificadas para ser ensamblados y, casi por definición, los costos de los productos finales serían más altos que las de las importaciones que se desplazan.
El “éxito” más probable podría tener la política para reducir el déficit comercial de los EE. UU. Es si enciende la estanflación, un crecimiento económico reducido pero aumentó la inflación, y una recesión que reduce el nivel de vida y el consumo de vida y la demanda de bienes importados.
Las guerras comerciales son mutuamente destructivas, y todos perden. En el caso de Estados Unidos, el daño será autoinfligido.
La obsesión de Trump con los aranceles también traiciona un malentendido de la naturaleza de la economía estadounidense actual.
Está obsesionado con el déficit comercial en bienes, pero la economía estadounidense está basada en servicios. Más del 75 por ciento del producto interno bruto estadounidense es generado por el sector de servicios; Menos del 25 por ciento por sectores productores de bienes. Estados Unidos tiene un excedente comercial en servicios.
En las cartas, Trump advierte que los bienes transformados, bienes que se originan en un tercer país, lo que significa que China, enfrentará una tarifa aún más alta. Esa fue una característica del acuerdo de la semana pasada, o al menos del marco de un acuerdo, Estados Unidos anunció que ha llegado con Vietnam, donde la tasa “recíproca” del 20 por ciento se duplicaría para los bienes transversales.
También amenazó que, si los países elevaran sus propios aranceles en respuesta a los aranceles estadounidenses, esa tasa se agregaría a la tasa de cargos de los Estados Unidos.
Japón y Corea del Sur se destacan dentro de la lista de países que se enviaron las cartas de Trump, la mayoría de las cuales son más pequeñas y tienen volúmenes comerciales más pequeños con los Estados Unidos. El tamaño y la naturaleza de sus economías y sus relaciones estratégicas con los EE. UU. Y sus otros aliados, durante décadas, los han clasificado como entre los amigos de Estados Unidos.
Con “amigos” como este, los “enemigos” de Estados Unidos, China y, potencialmente, la agrupación de BRICS de las economías en desarrollo que incluye China y Rusia, se entusiasmarían con la perspectiva del aislamiento autoinducido de Estados Unidos.
El boletín de recapitulación del mercado es una envoltura de la negociación del día. Consíguelo cada tarde de lunes a viernes.
