Home News Lo importante es que no hay un desenfoque histórico

Lo importante es que no hay un desenfoque histórico

21
0

Martes 8 de julio de 2025 – 06:22 Wib

JAKARTA, Viva – El Parlamento Indonesio ha formado un equipo de supervisión para supervisar la reescritura de la historia realizada por el Ministerio de Cultura de la República de Indonesia (Kemenbud Ri). El orador del parlamento indonesio, Puan Maharani, dijo que el proyecto de escritura rehistórica debe llevarse a cabo de la manera más clara posible.

Leer también:

Nasdem le pidió al MPR que respondiera a la decisión del Tribunal Constitucional sobre las elecciones de separarse: No dejes que el punto muerto

El paso del DPR para formar un equipo de supervisión porque el proyecto de reescritura histórica cosecha varias controversias. Anteriormente, el vicepresidente de la casa Sufmi Dasco Ahmad dijo que la formación de este equipo se decidió después de consultar con el hablante de DPR Puan Maharani y los resultados de las deliberaciones con otros líderes de DPR RI.

Puan en varias ocasiones dijo que la escritura de la historia no es sin eliminar los hechos importantes que existen. El presidente del PDIP DPP dijo que la reescritura de la historia no debería ser para que los hechos históricos no sean valorados y respetados.

Leer también:

Destacar la avalancha de Yakarta, el DPR alienta al gobierno central y al gobierno regional de cooperación: sin colaboración

Uno de los aspectos más destacados fue el incidente de violación masiva en la tragedia de 1998. Fue destacado por la declaración de Menbud Fadli Zon, quien dijo que no había evidencia de violación masiva 98.

Ministro de Cultura Fadli Zon (Doc: MenBud)

Foto: viva.co.id/natania longdong

Leer también:

El gobierno es un riesgo para el gobierno del presupuesto, el impacto de la decisión del tribunal constitucional con respecto a la elección se separa

Relacionado con eso, Puan no quería en el proceso de reescribir la historia de Indonesia, había quienes se sentían desfavorecidos o eliminados por sus rastros históricos. Por lo tanto, dijo que todo el proceso debe llevarse a cabo con plena transparencia y responsabilidad.

“Debemos respetar y respetar que la escritura de la historia debe llevarse a cabo de la manera más clara posible, lo más brillante posible. Sin nadie que se sienta en desventaja o eliminado por sus rastros históricos”, dijo Puan.

Además, Puan dijo que no debería haber hechos históricos que se eliminen en el proyecto trabajado por el Ministerio de Educación y Cultura.

“Si entonces, en los hechos de la historia, se considera que no hay necesidad, sí, ¿qué es lo correcto? Porque muchos historiadores dicen que deberíamos indicar el nombre de hechos históricos”, Sra.

En otra ocasión, Puan también recordó brevemente que no debería haber historia eliminada. Puan dijo que cuando se le pidió una respuesta sobre la redacción de la historia indonesia que borraría el término ‘orden antiguo’ a fines de mayo.

“Sí, sea cual sea la oración. Cualquiera que sea el incidente, no debería haber doler.

“Si realmente quieres que te mejoren, por favor. Sin embargo, el nombre es historia, ya sea amargado o bueno si debe repetirse, así como el mejor”, continuó el ex ministro coordinador de PMK.

Puan explicó la importancia de la transparencia del gobierno en el proceso de reescribir la historia indonesia al público. Recordó que la redacción de la historia no oscurece los hechos históricos que han ocurrido desde la independencia de Indonesia.

“Lo importante es que no debe haber un borde de borrón o una historia relacionada con la redacción que no endereze la historia”, dijo Puan.

Dijo que el espíritu del abrigo rojo resonó por el proclamador y el primer presidente de la República de Indonesia, Sukarno, todavía se mantenía firmemente. Puan solicitó un abrigo rojo (nunca olvidó la historia) utilizada como una directriz relacionada con las repletas de la historia de la nación. “Entonces ‘trajes rojos’, no olvides la historia”, explicó Puan.

Al reescribir la historia, el gobierno involucró a 113 historiadores de todo el archipiélago. Aunque también hay historiadores que finalmente decidieron renunciar porque encontraron irregularidades.

Anteriormente, el Parlamento, especialmente de varios miembros de la Comisión de la Cámara de Representantes X, también solicitó que la escritura de la historia de Indonesia se llevara a cabo en el Ministerio de Cultura se posponga e incluso se detuviera porque cosechó mucha controversia.

El equipo de supervisión está formado por la Comisión de la Cámara de Representantes III a cargo de la Ley y la Comisión X del Parlamento Indonesio a cargo de la educación y la cultura. El equipo de supervisión ciertamente funcionará profesionalmente.

Según el vicepresidente del parlamento indonesio Sufmi Dasco Ahmad, el equipo de supervisión fue asignado para garantizar la historia bien reescrita.

“Después de consultar con el orador del DPR y otros líderes de DPR, el DPR se formará asignando un equipo histórico de supervisión de redacción”, dijo Dasco en su declaración, el sábado (5/7/2025).

Página siguiente

“Si entonces, en los hechos de la historia, se considera que no hay necesidad, sí, ¿qué es lo correcto? Porque muchos historiadores dicen que deberíamos indicar el nombre de hechos históricos”, Sra.

Fuente de noticias