¡NUEVO AHORA PUEDE ESCUCHAR COMO ARTÍCULOS DE FOX NEWS!
Los entrenadores de fútbol y baloncesto son expertos en la gestión del reloj.
También lo son los legisladores.
Los entrenadores son expertos en quemar o ahorrar tiempo suficiente en el reloj para ejecutar una jugada, o evitar que el otro equipo lo haga.
La gestión del reloj del Congreso es muy diferente.
Trump $ 3.3T Megabill establece un récord de la Cámara para votos más largos en la historia
Independientemente de lo que los legisladores digan que harán, siempre les tomará un período de tiempo profundamente más largo para hacerlo.
Es por eso que la política temporal de aprobar el “gran y hermoso proyecto de ley” del presidente Donald Trump abrumó a todos los que trabajan en Capitol Hill en las últimas semanas.
Eso abarca desde los propios legisladores hasta los ayudantes, periodistas, custodios del Capitolio y oficiales de policía del Capitolio de los Estados Unidos.
Esto es:
Los republicanos del Congreso se han producido a través de variaciones de marcos e iteraciones del gran y hermoso proyecto de ley desde febrero. Pero las cosas finalmente se pusieron serias cuando la casa adoptó su versión formal del paquete el 22 de mayo, superando el gol del Día de los Caídos en cuatro días.
Se hablaba de que el Senado abordaría el paquete de la Cámara la semana del 9 de junio. Luego, eso cayó a la semana del 15 de junio. La idea era que el Senado procesaría su versión del proyecto de ley esa semana y luego permitiría que la Cámara se sincronice durante la semana del 22 de junio.
Entonces esas esperanzas estaban desvanecidas.
Eso no puede decir nada del Senado, al menos votando para proceder para comenzar a debatir al final de la semana del 15 de junio.
Esto es lo que realmente sucedió. Y subraya cuán prolongado puede ser el proceso en Capitol Hill, especialmente con una legislación muy complicada y controvertida.
El lunes 23 de junio, los senadores republicanos hablaron sobre tomar una votación procesal para lanzar el debate sobre el gran y hermoso proyecto de ley tan temprano como el miércoles o jueves 25 o 26 de junio. Tal voto requeriría solo 51 años. Pero el proyecto de ley no estaba listo. Los republicanos todavía estaban elaborando y redactando el proyecto de ley para competir con las reglas presupuestarias del Senado. El Partido Republicano también tuvo como objetivo escribir la legislación de una manera para la corte 51 YEAS para descifrar el obstáculo procesal y comenzar formalmente el debate.
Llegó a mitad de semana y el Senado nunca recibió una votación procesal. El sens. Ron Johnson, R-Wis., Y Thom Tillis, Rn.C., se opusieron al debate inicial sobre un proyecto de ley que no estaba completo.
Así que a mitad de semana se transformó en el fin de semana, y cuando el Senado se reunió el sábado 28 de junio, Fox News le dijeron que la cámara tomaría una votación procesal para comenzar el debate alrededor de las 4 pm ET.
Los republicanos del Senado Ram Ram Trump ‘Gran factura’ a través de la votación de prueba clave
Bueno, lo adivinaste.
El Senado no activó ese voto hasta las 7:31 pm del sábado. Y el voto de 15 minutos se convirtió en un asunto de tres horas y 38 minutos. El Senado cerró la votación a las 11:09 pm
Sábado – Con el vicepresidente JD Vance cerca en caso de que sus servicios fueran necesarios para romper un empate.
No lo fueron.
Al menos no en el estrado.
Pero Vance desempeñó un papel fundamental en la negociación con Johnson, el senador Rick Scott, republicano de F-Fla. Y otros para ver a Greenlight el Senado a partir del proyecto de ley.
Sin embargo, el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, DN.Y., luego obligó a los empleados del Senado a leer el proyecto de ley completo de 940 páginas en voz alta desde el estrado. Esa empresa consumió poco menos de 16 horas de tiempo de piso. Los empleados, sus voces agrietadas y ronca, concluyeron unos minutos después de las 3 pm del domingo. Esto marcó la primera vez que un senador requería que los empleados leyeran verbalmente un proyecto de ley antes del Senado desde 2021.
Entonces, una vez que los empleados concluyeron su oratorio, se creía que el Senado podría ir toda la noche con su sesión de votación de maratón, conocida como un “voto a-rama”, e intenta terminar el proyecto de ley en algún momento al amanecer el lunes.
Pero este es el momento del Congreso.
Los senadores ni siquiera comenzaron el voto-a-rama hasta las 9:40 am del lunes. Doce horas después, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, Rs.D., sugirió que era hora de “comenzar a descubrir” un grupo final de enmiendas que eran necesarias para concluir el proyecto de ley.
Algunos gimieron por esa noción. Un senador le dijo a Fox News que 12 horas después llegó un poco tarde en el juego para “comenzar a descubrir” algo de esa magnitud.
El Senado luego trabajó durante toda la noche el lunes y hasta el martes. Thune y el liderazgo republicano finalmente llegaron a un acuerdo con la senadora Lisa Murkowski, R-Alaska, en los hospitales rurales para reunir su voto. El Senado aprobó el proyecto de ley el martes por la mañana después de una sesión de toda la noche. Vance regresó para romper el empate en lo que se llama voto de “Van Halen”. El recuento tenía 50-50 desde que tres senadores republicanos desertaron. Pero el voto a favor de Vance hizo que la lista llamara “51-50”.
Para aquellos que no están iniciados en la discografía de Van Halen, “5150” fue el primer álbum de Van Halen con el nuevo cantante principal Sammy Hagar, suplantando a David Lee Roth. Fue al número 1 en las listas de carteles.
Luego, estaba en la casa.
La Cámara avanza el proyecto de ley de la agenda masiva de Trump después de la cueva de Freedom Caucus
El Comité de Reglas de la Cámara sirve como una puerta de entrada para que la legislación se dirija al piso. Convocó una reunión temprano el martes por la tarde. El Senado pronto enviaría su versión renovada del gran y hermoso proyecto de ley en el Capitol Dome para que la Cámara se alinee. El Comité de Reglas luego procedió a reunirse hasta alrededor de la 1 de la mañana del miércoles, preparando el proyecto de ley para el piso.
Eso significaba que la Cámara podía votar antes del miércoles por la tarde.
Pero había un problema.
Los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes descubrieron lo que denominaron un “error técnico” en la regla. Toda la Cámara debe aprobar primero la regla antes de debatir la legislación en el piso. Entonces la Cámara necesitaba votar primero sobre la solución. Esa votación comenzó temprano el miércoles por la tarde, y continuó durante otras siete horas y 31 minutos. Eso estableció un récord para el voto de llamada más largo en la historia de la Cámara, superando un voto de siete horas y 21 minutos en 2021.
Algunos republicanos no estaban en el Capitolio. Pero mantuvieron el voto abierto para comprar tiempo para trabajar en miembros escépticos del Partido Republicano que pueden ser Holdouts.
Y alrededor de las 9:30 p.m. del miércoles, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de La-La, decidió atrever a cualquiera que estuviera en contra del proyecto de ley para poner su tarjeta de votación donde estaba su boca. Los líderes republicanos cerraron el voto de la “corrección técnica” y procedieron a votar sobre la “regla”. Si la Cámara adoptara la regla, podría debatir formalmente el proyecto de ley. La casa estaba atascada si sus miembros no aprobaron la regla.
El tablero de cuenta detrás del estrado en la cámara de la casa poblaba relativamente rápido. Los 216 demócratas dijeron que no había cuatro votos republicanos sin votos, y varios que se negaron a votar sí. Los republicanos solo podían perder tres votos y aún así aprobar la regla. El representante Thomas Massie, R-Ky., Era un sí en la regla, a pesar de que se opuso al proyecto de ley. Luego cambió a NO a medida que se prolongaba el voto. Sin embargo, Massie finalmente apoyó la regla al final.
Hakeem Jeffries rompe el récord de Kevin McCarthy mientras se detiene el “Bill y hermoso proyecto de ley” de Trump “
Representadores Victoria Spartz, R-Ind., Keith Self, R-Texas, Andrew Clyde, R-Ga., Y Brian Fitzpatrick, R-Pa., No fueron votos a lo largo de la votación. Pero alrededor de la 1 de la mañana, hubo movimiento. Los Holdouts y algunos de los que votaron no se reunieron con Johnson y otros líderes republicanos. Eso parecía soltar los votos de los holdotes y oponentes, excepto Fitzpatrick.
Pero había un problema.
Rep. Scott Perry, R-PA. – que no había votado – condujo a casa a Pensilvania. Entonces, todos en el Capitolio esperaron pacientemente a que Perry regresara. Hizo alrededor de las 3:30 am del jueves. Todos menos Fitzpatrick votaron como un bloque a favor de la regla. La Cámara tenía los votos para comenzar a debatir sobre la regla.
Parecía que la Cámara podría votar alrededor del amanecer en el proyecto de ley en sí.
Pero la oficina del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DN.Y., le había dicho a Fox News el miércoles que Jeffries tenía la intención de hablar durante una hora más o menos al final del debate. Hay una costumbre en la casa donde los principales líderes de ambas partes son arrojados “un minuto” para hablar en el piso. Pero este es un “minuto mágico”. Como cortesía de esos líderes, hablan todo el tiempo que quieran.
Jeffries comenzó a hablar justo antes de las 5 de la mañana del jueves, y finalmente concluyó ocho horas y 45 minutos después justo después de la 1:30 p.m. ET del jueves. Jeffries destrozó la marca de ocho horas y 32 minutos establecidos por el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, R-Calif., En 2021. McCarthy estableció el récord como líder minoritario.
Entonces, esos miembros de la Cámara con la esperanza de subir un vuelo temprano en la mañana y llegar a casa para el 4 de julio tendrían que esperar.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Mike Johnson no habló casi tanto como Jeffries. Pero sí observó que el difunto presidente Ronald Reagan dijo una vez que ningún discurso debería durar más de 20 minutos.
Johnson habló durante 23 minutos.
Y luego la Cámara votó, finalmente aprobó el proyecto de ley 218-214 a las 2:31 pm del jueves. Fitzpatrick y Massie fueron los únicos noes republicanos.
Se dice que nunca tenemos suficiente tiempo en la vida. Y si trabaja en Capitol Hill, probablemente tendrá aún menos gracias a la gestión del reloj del Congreso.
Chad Pergram actualmente se desempeña como corresponsal senior del Congreso para Fox News Channel (FNC). Se unió a la red en septiembre de 2007 y tiene su sede en Washington, DC
