Hace cinco años, las empresas de todas las formas y tamaños establecían objetivos netos cero.
Desde entonces, la realidad ha alcanzado varios de ellos, con la directora de integridad del clima, Claire Snyder, de la opinión, algunos tenían poca intención de seguir sus promesas.
“Es muy fácil establecer un objetivo de compromiso neto cero, en realidad es mucho más difícil lograrlo”, según el jefe de la Organización Nacional de Defensa Fundada en 2024 para promover la transparencia, la responsabilidad y el cumplimiento de la ciencia del clima.
Aún así, no todas las empresas están tratando las promesas climáticas como un ejercicio de marketing.
Lendlease, Ikea y Fortescue han sido señalados por el grupo de investigación sin fines de lucro para su liderazgo “real cero”, con esta última la única compañía industrial de emisión pesada en el mundo que apunta a los combustibles fósiles.
Distinto de “net cero”, que permite a las empresas neutralizar la emisión al hundir dinero en árboles en crecimiento y otros proyectos de reducción de carbono, “Real Zero” se refiere a la descarbonización a través de tecnologías limpias, no se permiten compensaciones.
Originalmente pretendía como un último resort para sectores sin opciones tecnológicas sin emisiones, desde entonces se han convertido en una forma de que las empresas hagan poco esfuerzo para descarbonizar mientras arrojan dinero a proyectos verdes en otros lugares.
Si bien los proponentes argumentan que las compensaciones canalizan los fondos en energía limpia y revegetación, una gran cantidad de preocupaciones de confiabilidad y permanencia han salido a la luz y EnergyAustralia recientemente se ha visto obligado a disculparse con los clientes por usarlos para spruik productos “neutrales” de carbono.
Para la Sra. Snyder, la elevación de los líderes climáticos fue fundamental en un momento de backsliding de ambición concentrado en los Estados Unidos, donde las empresas están experimentando presión política y legal para deshacerse de las políticas y actividades ambientales.
Si bien no era del todo inmune, dijo que las empresas australianas pudieron crear cierta distancia y habían producido menos compromisos climáticos abandonados o diluidos.
El Jefe de Sostenibilidad de Lendlease, Cate Harris, dijo que para su compañía, que ha estado eliminando sus objetivos de descarbonización durante años, fue todo el tiempo.
“Lo que nos aisula un poco, particularmente en nuestro sector, es que el movimiento de construcción verde ahora tiene más de 20 años”, dijo a AAP.
El gigante de construcción y bienes raíces tiene un objetivo interino de carbono neto cero para 2025 para las emisiones del alcance 1 y 2, un compromiso de desplazamiento que está en camino.
Más ambicioso es su plan “absoluto cero” a largo plazo, que hará que el gigante inmobiliario elimine las emisiones sin compensaciones, incluidas las producidas en la fabricación de materiales de construcción.
Cortar lo que se conoce como “carbono encarnado” del acero, concreto, vidrio y aluminio sigue siendo un gran desafío, ya que está fuera del control directo de la compañía y se basa en proveedores que invierten en líneas de producción verde.
“En realidad son probablemente cuatro de los sectores más difíciles de abatir a nivel mundial”, dijo.
La Sra. Harris informó “brotes verdes” en los cuatro materiales y confiaba en que la compañía de bienes raíces podría cumplir con sus 2040 objetivos de descarbonización.
“Sin compensaciones, sin excusas”, dijo.
La Sra. Snyder dijo que la búsqueda corporativa de reducciones de emisiones siguió siendo un asunto voluntario y en gran medida, con la excepción del mecanismo de salvaguardia para grandes contaminadores.
Incluso eso estuvo dominado por el uso de compensación en lugar de la descarbonización real, dijo, y que tenía un impacto “muy bajo a moderado en las emisiones” en función de los datos más recientes.
Ella dijo que los regímenes regulatorios sujetan al lavado verde y la transparencia de la información climática debería ser obligatoria.
“A menos que sean obligatorios, no vamos a ver el cambio que necesitamos ver al ritmo que necesitamos para verlo”.
Originalmente establecido como un compromiso a nivel gubernamental bajo el pacto internacional del clima de París para limitar el calentamiento a 1.5c o muy por debajo de 2 ° C, las corporaciones nunca pretendieron ser adoptadas netas.
La búsqueda de la neutralidad de carbono para 2050, es decir, cortar emisiones siempre que sea posible y luego contrarrestar sectores sin opciones legítimas para la descarbonización con estrategias de eliminación de dióxido de carbono confiables, es clave para lograr los objetivos de temperatura de Australia.
