El tesorero de Nueva Gales del Sur, Daniel Mookhey, asistirá junto con 150 donantes, operadores de lugares, clientes, socios y expertos en impuestos y económicos: “El sector nos dice que las entornos de la política fiscal son un impedimento significativo para la viabilidad comercial de los artistas, la competitividad internacional y la estabilidad de los ingresos”, dijo.
El sector genera $ 122.3 mil millones para la economía de NSW como un estado de puerta de enlace para la pantalla, la música y las artes escénicas.
El ingreso promedio de los artistas profesionales en Australia es de $ 54,500, extraído del trabajo inseguro basado en el proyecto y la comisión. El ingreso promedio anual de un escritor es de solo $ 18,000, y el ingreso anual promedio para los músicos es de $ 15,000.
Live Performance Australia (LPA) está defendiendo un reembolso de incentivos de producción del 40 por ciento, modelado en el modelo de desgravación fiscal de teatro del Reino Unido.
Su análisis muestra una concesión de costos de preproducción para comerciales y organizaciones sin fines de lucro, como Opera Australia, Sydney Theatre Company y Michael Cassel Group, podrían estimular 168 nuevas producciones locales y traer $ 24.3 millones adicionales a las arcas gubernamentales, incluso después de que se considere el impuesto por falta.
Como el sistema fiscal está enmarcado actualmente, es más barato producir nuevas obras en el Reino Unido y enviarlos de regreso a Australia, según el presidente de LPA, Richard Evans. Dijo que la LPA confiaba en un amplio apoyo para la reforma fiscal entre todos los niveles de gobierno.
“LPA ha estado sugiriendo la idea de las compensaciones de impuestos de producción durante algún tiempo como una medida basada en actividades para ayudar a las empresas a hacer un trabajo creativo en el sector comercial y subsidiado”, dijo.
“Lo que estamos viendo es una serie de producciones desarrolladas en alta mar con su primera temporada en el Reino Unido antes de que se traigan aquí. Muchos de los trabajos y habilidades se exportan, por lo que con este cambio, tendríamos producciones que generan los trabajos y habilidades que necesitamos en Australia”.
Otra opción sobre la mesa es que Australia permita a los artistas recibir más ingresos de otras fuentes y aún poder reclamar gastos relacionados con su producción de arte. El límite actual de $ 40,000 no ha cambiado durante 25 años.
Nueva Zelanda generalmente exime el dinero del premio de GST, lo que puede ayudar a los artistas a evitar registrarse para GST cuando tienen un año de altos ingresos. Varios países europeos con tasas estándar mucho más altas de GST tienen tasas reducidas de GST para las industrias creativas para impulsar los ingresos.
Cargando
El gobierno de NSW también emitirá un documento de discusión a Finlandia, donde las subvenciones y becas otorgadas por los organismos públicos están completamente exentos de impuestos cuando se usan para fines artísticos. El dinero del premio generalmente se considera imponible en Finlandia, pero existe una exención para los premios que reconocen el mérito artístico y no es un pago por los servicios o un trabajo comisionado.
En Francia, los artistas que ganan menos de $ 139,000 por año pueden aplicar una deducción fija del 34 por ciento para tener en cuenta sus gastos profesionales. No se requieren recibos ni contabilidad. El 66 por ciento restante está gravado como ingreso personal. A partir de 2020, se inscribieron más de 60,000 artistas franceses.
El país también dirige el esquema Le Mécénat que ofrece desgravación fiscal para donantes corporativos que contribuyen a las actividades de beneficio público, incluidas las artes. En Australia, el patrocinio corporativo ha caído precipitadamente desde Covid.
El documento de discusión advierte que el proceso de reforma necesitaría demostrar valor por dinero para los contribuyentes: “La reforma fiscal no es gratuita”, señala. “Los gobiernos deben tener en cuenta los ingresos inevitados de la misma manera que tienen en cuenta el nuevo gasto. Esto significa que cualquier iniciativa de reforma con impactos fiscales tendrá que considerarse a través de futuros procesos presupuestarios”.
