Después de dos años, el grupo de trabajo no pudo llegar a un consenso, en lugar de acordar la amplia necesidad de nuevos parques y reservas.
Field and Game Australia dio la bienvenida al anuncio, diciendo en una publicación en las redes sociales que sus miembros “aprecian la claridad sobre este tema”.
La revelación destaca la relación cada vez más tensa entre los grupos ambientales en Victoria y Dimopoulos, quien también es ministro de recreación al aire libre.
El activista de la Asociación de Parques Nacionales Victorianos, Jordan Crook, dijo que su organización no había podido asegurar una reunión con la oficina de Dimopoulos durante más de un año.
Cargando
“Para que el lobby de tiro se anuncie a través de las redes sociales … ¿en qué tipo de mundo estamos viviendo aquí? Es solo el siguiente nivel. ¿Qué está pasando aquí? ¿Es la América de Trump o la Victoria de Allan?”
La conservacionista Sarah Rees, quien ha hecho campaña para el parque expandido durante una década, dijo que los Parques Nacionales de Victoria recibieron casi 55 millones de visitas anuales, pero Dimopoulos parecía más centrado en las personas que se dirigían a la montaña para disparar, en lugar de aquellos que buscaban restauración o refugio.
“Sus palabras se hicieron eco de la retórica de extrema derecha de One Nation y el Partido de la Libertad. ¿Por qué? Para detener una membresía sangrada de las filas de la Unión hasta la franja política”, dijo.
“Aquí es donde estamos, intercambiando ecosistemas antiguos para ayudar a un sindicato a ganar una guerra de marca. Esa es la estrategia de nuestro llamado Ministro de Medio Ambiente”.
Los liberales y nacionales emitieron una declaración que exige que el gobierno confirme que no seguiría adelante con el Gran Parque Nacional Forest.
“Si el ministro Dimopoulos está preparado para decir que no habrá un gran Parque Nacional Forestal a los delegados de la Unión a puerta cerrada, debe estar preparado para ponerlo en el registro público”, dijo la portavoz de la gestión de tierras públicas de la oposición, Melina Bath.
Señaló una petición parlamentaria reciente, que atrajo a más de 40,000 firmas, ya que la evidencia de los victorianos no quería ningún nuevo parque nacional.
Rees y Crook señalaron que las encuestas recientes realizadas por Redbridge, que mostró que el 84 por ciento de los victorianos dijeron que los parques nacionales eran importantes para ellos y del 85 por ciento de 18 a 34 años respaldaron la creación de nuevas áreas protegidas.
Si bien la propuesta había sido apoyada en el trabajo de parto hace una década, un portavoz del gobierno dijo que el Gran Parque Nacional Forestal no era y nunca había sido política gubernamental.
“La pesca recreativa, la navegación y la caza de juegos apoyan a decenas de miles de empleos en todo el estado, especialmente en Victoria regional”, dijo.
“Estamos creando nuevos parques nacionales y en expansión de parques regionales para vincular los bosques, parques y reservas estatales existentes para garantizar que se cuide nuestro aire libre, para que cada victoriano disfrute”.
El ETU fue contactado para hacer comentarios.
