El campo argentino vuelve a encender las alarmas. Un informe presentado por el Equipo de Investigación y Desarrollo de CREA (Asociación Argentina del Consorcio Regional de Experimentación Agrícola) reveló que los derechos de exportación, conocidos como Retenciones, están conduciendo al límite de la viabilidad económica de los principales cultivos del país.
Como Ariel Angeli, líder de ese equipo técnico, explicó ante los legisladores nacionales del espacio legislativo interparty de Agro (Elia), el escenario proyectado para la campaña agrícola 2025/26 es preocupante: si las condiciones actuales se mantienen, una buena parte del territorio no se puede sembrar directamente.
Schiaretti renunció a la presidencia de PJ Cordobés y le propuso reemplazar a Llaryora para reemplazarlo
El caso más emblemático es el del primer soja, la cultura insignia del país. Con los precios actuales y las retenciones actuales, no cubriría los costos en el 39% del área agrícola nacional. Pero si el gobierno avanza con el aumento anunciado en el derecho de exportación del frijol, que aumentaría del 26% al 33% desde el 1 de julio, la situación se agrava: la soja dejaría de ser rentable en el 80% del país.
“La proporción territorial de la iluminación económica del negocio agrícola 2025/26 aumentó significativamente en las últimas semanas debido al deterioro de los precios internacionales de los principales granos, que es particularmente grave en las regiones más alejados de los puertos y con condiciones más marginales para la agricultura”, dijo Ariel Angeli, líder de la Unidad de Investigación y Desarrollo de Crea.
Una combinación complicada: precios internacionales descendentes y más presión fiscal
El contexto internacional no juega a favor. En las últimas semanas, el precio de los granos en los mercados cayó, lo que afecta aún más en las áreas lejos de los puertos, donde los costos logísticos y las condiciones agronómicas son menos favorables.
Crea advierte que la cosecha de doble trigo/soja de segundo podría ser inviable en el 87% del área sembrada si se especifica el aumento de las retenciones. Mientras tanto, el maíz, otro cultivo clave para la rotación del suelo y el suministro interno, sería rentable solo en el 39% del área total, con un derecho de exportación del 12% (hoy es del 9.5%).
Transferencias en Córdoba: la oficina justifica la cuota de 4.000 vehículos para la seguridad
El impacto no se limita a lo que se siembra y dónde. También afecta el “cómo”. Existe una relación directa entre el precio de los granos y la inversión en tecnología. Si se eliminarán los derechos de exportación, se espera que el precio de los granos mejore el 12% y que la dosis de fertilización aumente en un 6%, lo que podría traducirse en un aumento del 2% en la producción de maíz y 2.7% en trigo. Eso sería equivalente a más de 300 millones de dólares adicionales en exportaciones, según las estimaciones de CREA.
En resumen, sin ignorar la situación macroeconómica actual de Argentina, Angeli enfatizó que hay razones para centrarse en los derechos de exportación porque afectan la sostenibilidad de los sistemas de producción y la capacidad de incorporar tecnología para aumentar la producción y el valor agregado en la cadena agroindustrial.
Vender en Mercado Libre costará más caro en Córdoba desde el 8 de julio
“A corto plazo, los derechos de exportación distorsionan los precios relativos y promueven la menor producción agrícola, mientras que a largo plazo tienen un impacto negativo en la sostenibilidad de las empresas, las cadenas de valor y la economía argentina”, dijeron desde Crea.
