Más de 70 días después del escándalo protagonizado por el líder peronista Guillermo Kraisman, como resultado del “asesor fantasma”, y un mes y la mitad de las demandas de acceso a la información pública, el presidente de la legislatura de la legislatura mira Prunotto ordenó la publicación de la lista de los asesores que se acuden durante su gestión.
Siendo el jefe del poder legislativo, Prunotto estaba en el ojo del huracán debido a los errores de sus propios y de los demás, aunque hay mucho “incendio amigable”, dada la demanda que no atendió a tiempo en la difusión de la lista de empleados de las plantas y los contratados que asisten a los legisladores que se les paga por el salario con fondos públicos. Esta ventana de tiempo que se abrió tan pronto como se conocía la situación del “asesor fantasma” Virginia Martínez, quien luego subió convirtiéndose en la causa de Kraisman en la justicia, hasta que finalmente la lista se publicó antes de la solicitud periodística, dio paso a todo tipo de especulaciones que giraban en torno a una pregunta que tiene alguna lógica: ¿había algo que ocultar?
En medio de una fuerte incomodidad por la situación de que el PJ tenía que dar cuenta, porque esta “enchasra para todos”, como se resume por una Cambiemista, en la oposición del Halcón se observó que “el PJ pulió la lista” y había pasado en comisión de al menos 200 asesores a otras agencias y agencias. Del Vice Gobierno y el partido gobernante lo niegan. “Vas a ver que si se hubiera refinado hay personas que no tendrían que ser”, dijo Prunotto en la entrevista del viernes pasado que otorgó a los periodistas que cubren diariamente la legislatura, incluido el perfil de Córdoba.
Macri en la bolsa de valores: “La falta de apego al institucional está afectando el plan económico”
A primera vista, en la lista parecen existentes a la que se bloquearon la elección de re-Re-en sus ubicaciones. Además, hay apellidos conocidos, pero la aclaración de algunos ya se escucha que “no es mi pariente”, aunque hay. También aparecen parientes (por caso de la pareja de Oscar González) y ex -legisladores.
En línea con el discurso oficial, el jefe de la Cámara atribuyó la demora en publicitar la lista para evitar un conflicto judicial debido al enfoque realizado por el sindicato de empleados legislativos (SELC) que rechazó la publicación de datos personales (DNI, posición y salario) de los trabajadores unicamerales. “Eso no se logró”, dijo Prunotto en alusión a un consenso con el SELC. “Tomamos la decisión de publicarlos hoy (para el viernes). Tenemos hasta el 10 de abril, pero lo publicaremos hoy”, dijo. De todos modos, el Unicameral extendió solo el nombre y el apellido de 1.054 contraído no permanente. Agregan 343 los asesores directos de los 70 legisladores, a una tasa de un promedio de cinco para cada uno.
En una segunda sección de la lista hay 711 asistentes legislativos sin discriminar funciones o qué representación política del Unicameral pertenece. De la presidencia de la cámara se indicó que en los próximos días se detallará esta información. La nómina de los 389 empleados de plantas permanentes aún no se publicó. Para completar ese universo, debes agregar alrededor de 287 monotritas.
Amigo
La ola expansiva de la bomba que explotó por la causa que Kraisman golpeó con fuerza en quien el presidente de comando ocupa en el Unicameral, incluso más que en el peronismo mismo. En el panal, argumentan que el problema no movió el ammére en las encuestas de opinión pública. “Tuvo un impacto cero” en la figura de Martín Llaryora, como se mencionó. “Es un problema legislativo”, dijo un funcionario.
Con el caso del “Asesor Ghost” en el hombro, Prunotto dejó una definición destinada dentro y fuera del PJ: “Soy el jefe del poder legislativo, pero aquí hay 70 legisladores que son aquellos que tienen el poder de designar a los empleados”. En su entorno no esconden una incomodidad debido al peso recargado en su espalda, aunque externalizan que “no sienten que la dejaron sola”.
La vicobobernadora declaró a este medio que se siente respaldada por el gobernador Llaryora. Cerca del presidente dijo: “¿Qué respalda la legislatura” frente a la decisión de difundir la lista? “Todo muy bien con Myrian”, contribuyó con una fuente con acceso a la oficina principal del panal.
Prunotto acusó al producto del escándalo generado por Kraisman, quien involucró a la legisladora Nadia Fernández y al partido gobernante. Sin embargo, no fue la oposición quien salió a golpearlo con fuerza. El “Fuego de Friend” estaba a cargo de hacerle pagar el costo de ser el jefe del Unicameral. El viaje a los Estados Unidos (para visitar a los niños) en medio del brote agregó un condimento al caldo de cultura en el interior. “Era un búho”, en los dichos de un peronista.
Caso de Kraisman: el “empleado fantasma” negó los hechos y no respondió a las preguntas
Hay líderes del PJ que todavía no digieren la decisión de Llaryora de que un radical, aunque fuera de la estructura del partido centenario, es la segunda autoridad de la provincia. Tampoco perdonan su alta exposición en territorio: recorrió 179 ubicaciones, que hacen 74 mil kilómetros de la extensa geografía de Córdoba, como “si estuviera haciendo campaña”, lo critican.
En el círculo al lado del jefe del poder legislativo defienden las acciones de Prunotto antes de lo que se acordó con el gobernador cuando propuso ser su compañero de fórmula. El vicobobernador muestra su agenda en el interior, “hace territorio”, según la jerga de los políticos, argumentando que su papel responde a una posición ejecutiva y no se moverá de esa hoja de ruta. “Ella tiene un mosaico que se llama que se llama Vice Governance y lo está brindando. Está dispuesta a usar el cien por ciento de ese mosaico. Eso se genera en muchos colegas que querían esa reacción de la reacción”, razonó un peronista de peso. Por su parte, en la otra acera, Voces Deloredista alegó que “la pelea de fondo está con Llaryora”. De todos modos, junto a la silla ocupa y su “sobreexposición” cuestionada por el fuego amistoso, exponen a Prunotto a una puntuación constante.
Porque Kraisman
La lupa posó en el Unicameral después de que el escándalo del “Asesor Ghost” explotó que más tarde se supo que fue dado de alta (y un mes después fue dado de alta) por la legisladora Nadia Fernández a pedido de Kraisman, que está encarcelado y acusado de una maneuver que buscó buscar dinero que perteneciera a la Tresura Pública con un DNI de Martín.
Recientemente, la mujer negó los hechos y no respondió preguntas contra el fiscal anti -corrupción Franco Mondino. Su defensa solicitó que se declarara al Vicegobernador Prunotto y al Legislador Fernández.
Del bloque oficial afirman que Martínez miente. Por algo fue acusado de falso testimonio agravado, destacaron. En el entorno de Fernández, se destacó que antes del requisito judicial “la información solicitada se ha puesto a disposición de la justicia de manera oportuna”.
En este contexto, en el círculo más cercano a Prunotto, contribuyeron como punto a favor de la decisión de convocar masivamente a todos los contratados al comienzo del año para completar los procedimientos y el contrato de firma. “No hay asesores de fantasmas”, argumentaron. Preguntado por el caso en cuestión que resultó en el caso de Kraisman, el vicobobernador dijo que está en manos de la justicia. “Daré mi opinión una vez que la justicia se resuelva”, concluyó.
