“Él es el líder de una empresa criminal. No toma no por respuesta”, dijo el fiscal de los Estados Unidos, Christy Slavik, en sus argumentos finales el jueves.
El abogado de Combs, Marc Agnifilo, retrató al fundador de Bad Boys Records como víctima de fiscales excesivos que exageraron elementos de su estilo de vida y uso de drogas recreativas para traer cargos que dieron como resultado lo que llamó un “juicio falso”.
Sean “Diddy” Combs (segundo desde la izquierda) observa cómo el juez Arun Subramanian habla con el jurado, representado en un boceto de un artista de la corte. Credit: Elizabeth Williams a través de AP
¿Qué es el crimen organizado?
El cargo más grave, la conspiración de extorsión, alega que Combs dirigió una empresa criminal durante dos décadas que dependía de los guardaespaldas, el personal del hogar, los asistentes personales y otros en su órbita para facilitar y cubrir crímenes.
Los fiscales federales presentaron el cargo bajo la Ley de organizaciones influenciadas y corruptas (SIC) de Racketeer, o RICO. El Congreso aprobó la ley federal en 1970 con el propósito declarado de atacar el crimen organizado, pero su uso ha sido más extendido.
Para probar el cargo, los fiscales deben demostrar que existía una empresa y participó en un patrón de actividad de extorsión. En este caso, esa supuesta actividad incluye secuestro, incendio provocado, soborno y tráfico sexual.
Un bosquejo de la sala del tribunal de Ventura pasando los peines (en azul) después de dar evidencia.
Piezas de evidencia clave
Al principio del juicio, los fiscales mostraron un video de seguridad del jurado 2016 de Combs golpeando y pateando a su antigua novia Cassie en un hotel de Los Ángeles. Cassie, una cantante de R&B cuyo nombre legal es Casandra Ventura, testificó el asalto que tuvo lugar mientras intentaba dejar uno de los encuentros sexuales, que según los testigos que se refería como “asciendas” o “noches de hotel”.
Los miembros del jurado vieron numerosos clips explícitos de tales encuentros, algunos que involucraron a Cassie y otros que involucraron a una novia posterior que fue identificada solo por el seudónimo “Jane”.
Cargando
Ambas mujeres tomaron la posición.
Cassie testificó durante cuatro días que participó en cientos de eventos con trabajadoras sexuales pagadas mientras ella y Combs estaban en una relación desde 2007 hasta 2018, a menudo sintiendo que no tenía una opción. Ella demandó a Combs en 2023, alegando años de abuso. Se estableció en cuestión de horas y siguieron docenas de demandas similares.
Jane testificó durante seis días que estuvo involucrada románticamente con Combs desde 2021 hasta su arresto en septiembre en un hotel de Nueva York, y que ella también se sintió obligada a tener relaciones sexuales con los extraños contratados en maratones sexuales de varios días mientras los peines observaban.
Associated Press generalmente no identifica a las personas que dicen que son víctimas de abuso sexual a menos que se presenten públicamente, como lo ha hecho Cassie.
Cargando
El testimonio también incluyó horas de intercambios de mensajes de texto, algunos de los cuales involucraron a los peines u otras personas en su órbita, que fueron leídos en voz alta por un agente de investigaciones de seguridad nacional.
En total, 34 personas tomaron la posición, todas ellas llamadas por la fiscalía.
Combs no testificó.
¿Cómo funcionan las deliberaciones del jurado?
El jurado de ocho hombres y cuatro mujeres debe decidir por unanimidad culpable o no culpable de cada cargo.
Eso significa que los 12 jurados deben estar de acuerdo. Si los miembros del jurado no llegan a un acuerdo, podrían regresar y decir que están estancados.
Tradicionalmente, el juez los alentaría a continuar deliberando, pero si no pueden llegar a un consenso, dependería del juez decidir si declarar un juicio nulo.
AP
Las películas que deben ver, entrevistas y las últimas del mundo del mundo entregado a su bandeja de entrada. Regístrese en el boletín de nuestro salón de proyección.
