Home News Hombre sentenciado a 10 años por violación basado en el testimonio ‘sterning’...

Hombre sentenciado a 10 años por violación basado en el testimonio ‘sterning’ de sobreviviente

14
0

Seis años después de que una niña de 15 años fuera violada por un hombre de 33 años, un tribunal especial en Thane le entregó un encarcelamiento riguroso de diez años mientras acogió el testimonio de los sobrevivientes como “totalmente confiables” y de “calidad esterlina”, informó la agencia de noticias PTI.

La jueza especial Ruby Malvankar en una orden fechada el 13 de junio, que se puso a disposición el viernes, también reconoció la gravedad del “crimen grave y atroz y su impacto negativo duradero” en la niña.

El tribunal condenó a Ajaj @ Ejaj Imran Ismail Khan bajo las secciones 376 (castigo por violación) y 377 (delitos antinaturales) del Código Penal indio y lo condenó a un encarcelamiento riguroso de diez años por los dos cargos. Las oraciones se ejecutarán simultáneamente, informó PTI.

El juez también ordenó a Khan que pagara 50,000 rupias en compensación a la víctima.

Sin embargo, Khan fue absuelto de cargos que incluyen secuestro y secciones específicas de la Ley POCSO, 2012, ya que no se demostró que fuera una niña.

La niña fue violada en la primera semana de agosto de 2019 después de que desapareció de su casa en el área de Uttan Sagari. La investigación posterior condujo a la identificación y participación de Khan, dijo la fiscalía, informó PTI.

El juez Malvankar hizo varias observaciones cruciales, enfatizando el testimonio creíble de la víctima y rechazando el argumento de la defensa de la falsa implicación de la acusada por la víctima, informó PTI.

“La víctima, inicialmente una extraña para el acusado, confió en él para refugio, pero fue sometida a una inmensa tortura sexual y confinamiento injusto”, declaró el juez mientras consideraba el testimonio de la víctima “totalmente confiable” y de “calidad esterlina”, informó PTI.

Citando una sentencia de la Corte Suprema, el juez dijo que los defectos en la investigación por sí solos no pueden ser motivos de absolución.

El tribunal rechazó el argumento de la defensa de las relaciones consensuadas entre la niña y Khan, señalando que ambos eran extraños, y las acciones de la víctima para asegurar el rescate eran claramente diferentes de las circunstancias en el precedente citado, informaron PTI.

El tribunal también ha recomendado el caso a la Autoridad de Servicios Legales del Distrito (DLSA), Thane, por otorgar compensación a la víctima bajo el esquema de Manodhairya, dijo Varsha Chandane, fiscal especial Varsha Chandane.

(Con entradas de PTI)

Fuente de noticias