“Si estuvieran haciendo su trabajo correctamente, nuestro país ahorraría billones de dólares en el costo de intereses.
“El tablero solo se sienta allí y observa, por lo que son igualmente culpables”, escribió.
Cargando
El viernes, Trump instó a Powell, cuyo término como presidente expira el próximo mayo, a renunciar, y dijo que solo elegiría a un sucesor de Powell que reduzca las tarifas de los Estados Unidos.
El asalto verbal de Trump a Powell, a quien describió como una “mula obstinada”, anteriormente dijo que Powell es una mala persona, estúpida, terrible, un Numbskull, un idiota y sufre el síndrome de triunfo de Trump, se ha intensificado desde que el jefe del Banco Central de EE. UU. Dejó en claro después de la reunión de la Fed del mes pasado, que la Junta esperaría los efectos de los tarifas de las tarifas de Trump antes de hacer cualquier mudanza en las tasas.
Hasta ahora, solo ha habido signos muy menores de que los aranceles están afectando la tasa de inflación de los Estados Unidos, pero eso es de esperar.
En su lugar, hasta la fecha, se encuentran el arancel de referencia del 10 por ciento sobre todas las importaciones a los EE. UU., Junto con algunos aranceles específicos en sectores como el acero y el aluminio. Los “grandes”, los aranceles “recíprocos” adaptados a las exportaciones de países individuales a los EE. UU., No se darán a conocer hasta el próximo miércoles y podrían tomar meses para aparecer en los datos de inflación.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, mantiene la nota de Trump al presidente de Fed, Jerome Powell
El riesgo de reducir las tasas prematuramente y luego ver un aumento impulsado por la tarifa en la tasa de inflación explica por qué la Fed ha adoptado un enfoque de “esperar y ver” a sus políticas monetarias. La economía y el mercado laboral relativamente fuerte de EE. UU. En la actualidad no proporcionan un inconveniente obvio para ser paciente.
Trump es impaciente: quiere que la Fed reduzca su objetivo para la tasa de fondos federales de su rango actual de 4.25 a 4.5 por ciento a entre 1 y 2 por ciento, porque está a punto de inyectar un impulso fiscal financiado por la deuda en la economía.
El Senado de los Estados Unidos aprobó por poco la Ley de un gran proyecto de ley de Trump el martes (gracias a la votación de votación del vicepresidente JD Vance) después de una sesión de maratón las 24 horas.
Esa factura, cuyas medidas y costos podrían cambiarse cuando regrese a la casa, agregaría entre $3.3 billones ($ 5 billones) y $ US4 billones ($ 6.1 billones) a los déficits y la deuda de los EE. UU. Durante la próxima década.
Cargando
Con los costos de intereses a la deuda del gobierno de EE. UU. Ya se ejecuta en aproximadamente $ US1 billones al año, la nueva deuda generada por ese proyecto de ley agregará cientos de miles de millones más, a menos que la Fed reduzca las tasas. Por lo tanto, el comentario de Trump de que se pierden cientos de miles de millones de dólares debido a su inacción.
El problema para la Fed, y Trump, es que el mandato del banco central es promover la estabilidad de los precios y el máximo empleo, no permitir que el gobierno de los Estados Unidos pida prestado de manera más económica.
Los intentos de Trump de obligar a Powell y sus compañeros miembros de la junta a reducir las tasas para ayudarlo políticamente, si tuvieran éxito, socavarían la credibilidad de la Fed y la confianza en ella como una institución independiente de la política y los políticos.
Esa independencia es importante para la capacidad de la Fed para influir en las expectativas de inflación y guiar y tranquilizar a los participantes del mercado financiero de que sus políticas son consistentes y predecibles, lo cual es fundamental para la estabilidad financiera.
El riesgo para Estados Unidos es que, si los inversores ven la independencia de la Fed comprometida y sus políticas impulsadas por consideraciones políticas, habría un éxodo de capital. Dado el diluvio de la deuda estadounidense que deberá ser financiado y refinanciado en el mercado de bonos, eso en sí mismo aumentaría las tasas de interés.
La confianza en la Fed y otros bancos centrales respetados se basa en su previsibilidad, y una convicción de que sus entornos de política monetaria serán neutrales o, cuando sea necesario, contra la cíclica para mantener las tasas de inflación bajo control.
Entensos pro-cíclicos (políticas influenciadas por las demandas de los políticos que enfrentan ciclos políticos relativamente cortos y que quieren crecimiento independientemente de las consecuencias a más largo plazo) se arriesgarían a encender la inflación.
Trump podría querer un cortador de tasas en la silla de Powell, pero, si eso fuera eventuar, sería perjudicial para la Fed, el mercado de bonos y el dólar estadounidense, que acaba de experimentar su primera mitad del año más débil en más de medio siglo. Los fondos de bonos de EE. UU. Han tenido sus mayores salidas netas desde la pandemia. Se culpan a las guerras comerciales de Trump por ambos.
Cargando
Si bien se ha especulado que Trump pronto nombrará una “silla de sombra” cuya presencia (y pronunciaciones) podría confundir a los mercados y socavar a Powell, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, dijo que es posible que la Casa Blanca nomine a un candidato a la Junta en octubre o noviembre.
Powell está en la silla hasta mayo y no tiene planes de desocupar hasta entonces y Trump, a pesar de reflexionar continuamente al respecto, no tiene poder para eliminarlo antes. Pero el término de uno de los gobernadores de la Fed, Adriana Kugler, termina en enero y la silla de “sombra” de Trump podría insertarse en el tablero en ese momento.
La credibilidad del sucesor de Powell, por supuesto, se vería comprometida si fueran vistos como un títere de Trump, aunque las expectativas de Trump sobre la influencia del próximo presidente podrían ser un poco poco realistas. Hay 19 miembros del Comité Federal de Mercado Abierto y 12 miembros votantes. El comité, que en realidad toma decisiones de tasas, puede elegir su propia silla.
Una persona, incluso el presidente de la Fed, no puede dictar resultados y un presidente de la Fed cuyo comentario público estaba en desacuerdo con las decisiones del banco solo confundiría a los mercados y dañaría a la institución.
Powell es la suerte de que incluso la Corte Suprema de los Estados Unidos parece creer que Trump no puede obligarlo a salir de la Fed.
Donde Trump puede amenazar a Elon Musk (un ciudadano estadounidense naturalizado) con deportación a Sudáfrica, o siccando a los ex colegas de Dogle de Musk sobre él, sus compañías y los miles de millones de dólares del apoyo de los contribuyentes que reciben cada año, todo lo que Trump puede hacer a Powell realmente continúa abusando de él.
Se le preguntó al presidente Donald Trump si quería deportar a Elon Musk: “Tendremos que echar un vistazo”. Crédito: AP
Cuando Trump ataca a Musk (que nuevamente critica ferozmente el impacto del Big Beutiful Bill en los déficits y la deuda de los Estados Unidos), le cuesta al ex primer amigo y sus inversores serias cantidades de dinero. Las acciones de Tesla cayeron más del 5 por ciento el martes, limpiando alrededor de $ 55 mil millones de su capitalización de mercado.
Cuando Trump ataca a Powell, solo destaca la propia impotencia del presidente.
El boletín informativo de negocios ofrece historias importantes, cobertura exclusiva y opinión de expertos. Regístrese para obtenerlo todos los días de la semana.
