Un juez federal dictaminó el martes que los despidos masivos llevados a cabo en el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) probablemente fueron en contra de la ley y que hay evidencia suficiente para respaldar las afirmaciones de daño irreparable como resultado.
La jueza de distrito de los Estados Unidos, Melissa R. Dubose, designada por el ex presidente Biden, quien fue confirmado al Banco a principios de este año, otorgó una solicitud de los demandantes en la demanda para bloquear las terminaciones de largo alcance en el HHS y la reestructuración planificada de la agencia.
La demanda fue presentada por los fiscales generales demócratas de 19 estados y DC, alegaron en su demanda que la administración Trump había sobrepasado la autoridad del Congreso y se fue en contra de la doctrina de la separación de poderes.
El HHS despidió a aproximadamente 10,000 empleados como parte de su plan de reestructuración en abril. Según expertos en salud pública y ex empleados, la reducción drástica en el personal amenaza el estado de los Estados Unidos como una autoridad de salud líder.
En su contraargumento, el HHS ha argumentado que los Fiscales Generales carecen de posición para demandar al gobierno federal por esta acción. Para establecer la posición, los estados deben probar el daño como resultado de las acciones del HHS.
Dubose escribió que fue “persuadida” para que creyera que el daño tangible había resultado de los cambios drásticos en el HHS, señalando el ejemplo de interrupciones que ocurren en el Centro del Noroeste de Salud y Seguridad Ocupacional (NWCOHS) debido a que no se procesan subvenciones.
“Esta extensión de subvención no procesada ya ha llevado a interrupciones en NWCOHS, incluidas las reuniones de renovación de subvenciones canceladas, la incapacidad de proporcionar ofertas financiadas de admisión para los alumnos” y una disminución en el número de residentes de medicina ocupacional admitidos para 2025-2026 “, escribió Dubose.
Basado en la evidencia presentada por los Fiscales Generales, Dubose descubrió que probablemente tenían éxito en los méritos del caso. Ella se negó a abordar los reclamos de constitucionalidad en el caso.
El gobierno federal solicitó que se detuviera la orden judicial en espera de una apelación. Otro juez federal en mayo ya había ordenado a la administración Trump que detuviera sus despidos masivos, incluidos los del HHS, y como tal, Dubose negó preventivamente la solicitud.
“La rama ejecutiva no tiene la autoridad para ordenar, organizar o implementar cambios mayoristas en la estructura y función de las agencias creadas por el Congreso”, escribió Dubose.
“Aprovechamos nuestra decisión original de realinear esta organización con su misión central y reenfocar una burocracia en expansión que, con el tiempo, se había vuelto derrochador, ineficiente y resistente al cambio”, dijo un portavoz del HHS a The Hill. “La reorganización fue diseñada para restaurar el departamento en torno a objetivos de salud pública audaces y medibles, como revertir la epidemia de enfermedades crónicas y avanzar en el liderazgo de los Estados Unidos en la investigación biomédica”.
“Si bien estamos en desacuerdo con la decisión de un juez de la corte de distrito designado por Biden, el HHS sigue comprometido a modernizar una fuerza laboral de salud que durante demasiado tiempo priorizó la preservación institucional sobre un impacto significativo en la salud pública. Estamos revisando la decisión y considerando los próximos pasos”, agregaron.
