Los demócratas están lidiando con cómo el advenedizo progresivo Zohran Mamdani encaja en el aparato del partido, una semana después de su sorpresa derrota del ex gobernador de Nueva York Andrew Cuomo y en medio de la búsqueda del alma del partido desde una pérdida devastadora en las elecciones presidenciales de 2024.
A medida que los resultados primarios de la alcaldía de la ciudad de Nueva York se finalizan el martes, pocos líderes del partido han respaldado oficialmente a Mamdani, con la excepción del representante Jerry Nadler (DN.Y.), que representa partes de Manhattan con grandes poblaciones judías. A la tensión están las recientes justificaciones de Mamdani de la frase “globalizar la intifada” junto con una historia de participación en grupos anti-Israel como boicot, desinversión y sanción (BDS), un movimiento para aislar a Israel del resto del mundo por violaciones de la ley internacional.
Al mismo tiempo, los donantes demócratas, que ya han cerrado sus chequeras a los candidatos de su partido, estaban cada vez más enojados por el estado del Partido Demócrata.
“Si esto es lo que representa nuestro grupo en este momento, no quiero ser parte de esta fiesta”, dijo un donante el lunes. “Es asqueroso, y es por eso que estamos en la posición en la que estamos”.
Otro donante declaró rotundamente: “Ya no sé quiénes somos”.
Mamdani lideró a Cuomo en más de 7 puntos porcentuales el lunes con el 7 por ciento de las boletas por contar. El ex gobernador fue el claro líder inicial en la carrera, y los estrategas y otros observadores políticos predijeron que limpiaría el campo de manera segura.
Cuomo fue “superado y superado por Mamdani”, dijo Susan Del Percio, una estratega de toda la vida de Nueva York.
Para algunos, la victoria de Mamdani subrayó la división dentro del Partido Demócrata entre el establecimiento y los progresistas que desean cambiar su dirección mientras el partido busca reconstruir.
Y el hecho de que los legisladores y los donantes de toda la vida se niegan a alinearse detrás de Mamdani, dice su punto de vista, dicen los estrategas.
“Para ser honesto con usted, probablemente ayude a que los miembros del establecimiento del Partido Demócrata no estén completamente firmados con lo que se trata porque creo que solo enfatiza su crítica más amplia del establecimiento, del status quo”, dijo el estratega demócrata Joel Payne.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.) se detuvieron de respaldar a Mamdani, con Jeffries citando públicamente las preocupaciones sobre las posiciones anti-Israel de Mamdani.
Otros legisladores democráticos en el estado han criticado a Mamdani. Las representantes Laura Gillen (DN.Y.) y Tom Suozzi (DN.Y.) expresaron alarma en las declaraciones en la plataforma social X después de la victoria de Mamdani.
El terreno difícil de Mamdani con el establecimiento lo ha impulsado a comenzar a pensar en cómo movilizarse contra él. Cuomo anunció el sábado después de su derrota que correría en una votación independiente llamada “Fight and Deliver”. El alcalde Eric Adams también está conspirando para continuar como independiente mientras expresa preocupaciones sobre las opiniones socialistas de Mamdani.
Pero algunos estrategas democráticos piensan que tal resistencia al establecimiento podría no ser algo malo para Mamdani.
“Toda su campaña ha sido una crítica en el dinero, una Nueva York que es inasequible y que solo sirve al 1 por ciento superior. Si yo fuera Mamdani, me gustaría que la gente esté al tanto de todo el dinero que viene después de mí”, dijo Payne. “No está ejecutando una campaña para que el 1 por ciento más rico de la ciudad de Nueva York le guste”.
Una oposición financiada por el establecimiento a Mamdani también podría ser ineficaz, dicen otros estrategas de partidos.
“Pueden financiar la oposición, pero ¿dónde está la base? ¿Dónde está la energía?” dijo el estratega demócrata Basil Smikle. “El establecimiento tendrá que encontrar una manera de trabajar con él porque … ahí es donde está la energía … ahí es donde está la conexión a tierra”.
“¿Qué tiene el establecimiento y qué van a presentar que será remotamente competitivo contra este impulso?” Smikle agregado.
Los meses restantes de la carrera de alcaldía también serán fundamentales para Mamdani y su apoyo de jugadores democráticos clave, dicen los estrategas.
“Estoy buscando ver qué hace a continuación la comunidad empresarial”, dijo el estratega demócrata Anthony Coley. “¿Se unen alrededor de un candidato de terceros? ¿Se reúnen con Mamdani y explican, en términos marcados, que sus propuestas son Pie en el cielo y que la gente a la que apunta con estos aumentos de impuestos draconianos dejará a Nueva York por completo?”
“Las muchas promesas de Mamdani dependen de los aumentos de impuestos en los sectores de finanzas y bienes raíces, entre otros”, agregó Coley. “Estará en el arroyo proverbial si este tipo de empresas y oficinas familiares, y otras personas de altos ingresos, aceleran aún más su éxodo de la ciudad a lugares de bajo impuesto como Florida”.
Pero los observadores políticos dicen que la victoria de Mamdani fue impulsada por los neoyorquinos promedio que están luchando con el costo de vida de la ciudad. El establecimiento del partido, dicen, no ha presentado nada para que los votantes se aferren.
Como resultado, Mamdani vio una apertura.
“Si los demócratas fueran inteligentes, comenzarían a salir con su propia plataforma que sus donantes podrían respaldarlo e ignorarlo”, dijo Del Percio. “La razón por la que Mamdani es el mayor problema es porque no tienen ninguna solución en absoluto”.
Los demócratas, argumentaron, Del Percio, tienen que cambiar sus formas: “Si no, vas a estar en el desierto por un tiempo que hace mucho tiempo”.
