La senadora Amy Klobuchar (Minnesota), la principal demócrata del Comité de Agricultura del Senado, cuestionó por qué solo dos estados deberían recibir “tratamiento especial” en un plan respaldado por el Partido Republicano para reducir los dólares federales para el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) en los próximos años.
Como parte de un paquete importante que se considera en el Senado para avanzar en las prioridades fiscales del presidente Trump, los republicanos también incluyen un cambio importante que requeriría que algunos estados cubran una parte de los costos de beneficios de SNAP, que actualmente están financiados por el gobierno federal, por primera vez.
Los republicanos son cambios flotantes en ese plan que crearían talvaciones especiales para Alaska y Hawai en medio de retroceso interno del Partido Republicano. Pero los senadores indican que la exención podría estar en riesgo a medida que los demócratas cuestionan el “trato especial” para los estados.
“En el lado complicado, como saben, han cambiado $ 64 mil millones a los estados, de los cuales 44 tienen enmiendas presupuestarias equilibradas”, argumentó Klobuchar el lunes. “Y tratamos de detener eso, porque los estados no podrán hacer esto”.
“Dos estados, arrojaron a Hawai, dos estados reciben este tratamiento especial, y nadie más, por lo que simplemente imagino que si reciben ese tratamiento, tal vez cualquier otro estado debería, ya sabes, tal vez deberíamos estar haciendo eso por Wisconsin”, dijo a The Hill. “Tal vez deberíamos estar haciendo eso por Iowa”.
“Este cambio de costos a los Estados Unidos es el mayor cambio de costos en la factura”, dijo también.
Los republicanos todavía están esperando un fallo del parlamentario del Senado para ver si la propuesta reelaborada pasa con la regla de Byrd de la Cámara. Esa decisión, a su vez, podría ser fundamental en si la senadora Lisa Murkowski (R-alaska) apoyará el proyecto de ley.
Sus comentarios se producen cuando el otro senador de Alaska, el senador Dan Sullivan (R), está señalando los dedos a los demócratas, ya que dice que la exención, que tiene como objetivo ayudar a proteger a Alaska de recortes empinados a dólares federales para asistencia alimentaria, cuelga en el equilibrio debido al retroceso del otro lado del aisle.
Politico fue el primero en informar las noticias.
“(Líder de la minoría del Senado) Chuck Schumer (DN.Y.) y los demócratas intentan, una vez más, despojar una disposición que ayuda a los más vulnerables de Hawai y Alaska”, dijo Sullivan a The Hill el lunes.
“Todo lo que estamos tratando de hacer por Alaska y Hawai, Schumer y los demócratas lo despojan”, dijo Sullivan, mientras insta a sus colegas demócratas a llamar para decirle a su liderazgo: “No atornillen nuestra disposición, eso solo está tratando de dificultar un poco a las comunidades a implementar sus requisitos complementarios”.
Como parte de la propuesta de SNAP, algunos estados cubrirán una parte del costo de los beneficios de SNAP si tienen una tasa de error de pago por encima del 6 por ciento que comienza en el año fiscal 2028.
Pero en un cambio de una versión anterior de la propuesta SNAP reunida por el Comité de Agricultura del Senado, el proyecto de ley también incluye una sección de “autoridad de exención” que podría permitir que los estados no contiguos, o Alaska y Hawaii, vean los requisitos renunciados si se encuentran “implementando activamente un plan de acción correctiva” y llevar a cabo otras actividades para reducir su tasa de error.
La actualización se produjo después de que los republicanos de Alaska expresaron preocupaciones sobre la propuesta hecha del Partido Republicano.
Los republicanos dicen que la propuesta tiene como objetivo incentivar a los estados para que reduzcan sus tasas de error de pago, mientras que los demócratas han argumentado que la medida podría llevar a que los estados tengan que reducir los beneficios.
Figuras recientemente revelado Por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, encontró que la tasa de error de pago del estado, que factores en el pago excesivo y las tasas de error de pago inferior, alcanzó el 24.66 por ciento en el año fiscal 2024. La tasa es la más alta en cualquier estado.
El promedio nacional en los nuevos informes fue del 10.93 por ciento.
