Por Lisa Mascaro, Kevin Freking y Joey Cappelletti
WASHINGTON (AP) – Después de un fin de semana de contratiempos, el Senado intentará correr con anticipación el lunes Presidente Donald Trump’s gran factura de exenciones de impuestos y recortes de gastos A pesar de una serie de desafíos, incluido el repentino anuncio de un senador republicano que no postula para la reelección después de oponerse al paquete sobre sus recortes de atención médica de Medicaid.
Una sesión de toda la noche para considerar un flujo interminable de enmiendas propuestas al paquete, en lo que se llama Vote-A-Rama, se pospuso abruptamente, y ahora está programado para lanzarse tan pronto como el Senado se abre. Con los demócratas unidos contra la legislación del presidente republicano y se alinearon con entusiasmo para desafiarlo, la votación podría tomar todo el día.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer de Nueva York, dijo que las “opciones más difíciles” para los republicanos aún están por venir. Su paralela planea traer “enmienda tras enmienda tras enmienda al piso, para que los republicanos puedan defender sus recortes de impuestos multimillonario y para que puedan tratar de explicar sus recortes masivos a Medicaid a las personas en casa”.
Las horas por delante serán fundamentales para los republicanos, que tienen el control del Congreso y están compitiendo contra la fecha límite del 4 de julio de Trump para concluir el trabajo. La “Ley Big Beutiful Bill” de 940 páginas, como ahora se titula formalmente, ha consumido el Congreso como su prioridad compartida con el Presidente, sin espacio políticamente para fallar, incluso como no todos los republicanos están a bordo.
Un nuevo análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista encontró que 11.8 millones de estadounidenses más no se basarían en 2034 si el proyecto de ley se convirtiera en ley. También dijo que el paquete aumentaría el déficit en casi $ 3.3 billones durante la década.
El equipo de liderazgo del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, recordó a los legisladores de regreso a Washington por votar en la Cámara tan pronto como el miércoles, si la legislación puede eliminar primero al Senado.
Pero el resultado sigue siendo incierto, especialmente después de un fin de semana de trabajo en el Senado que trajo menos progreso visible para asegurar suficiente apoyo republicano, sobre la oposición democrática, para el paso.
Archivo – El senador Thom Tillis, RN.C., habla con los periodistas mientras se dirige a la cámara durante una votación de prueba para comenzar el debate sobre un proyecto de ley de seguridad fronteriza, en el Capitolio en Washington, el 7 de febrero de 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, archivo)
La senadora Lisa Murkowski, R-Alaska, Centro, miembro del Comité de Asignaciones del Senado, llega a una reunión republicana de puerta cerrada para avanzar en el proyecto de ley de política interna del presidente Donald Trump, en el Capitolio en Washington, el viernes 27 de junio de 2025. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., habla con los periodistas mientras los republicanos del Senado trabajan para avanzar en el proyecto de ley de política interna del presidente Donald Trump, en el Capitolio en Washington, el viernes 27 de junio de 2025. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
El Capitolio se ve durante el trabajo de los republicanos del Senado para aprobar la factura de exenciones fiscales y recortes de gastos del presidente Donald Trump en su fecha límite del 4 de julio, en Washington, el domingo 29 de junio de 2025. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Show
1 de 4
Archivo – El senador Thom Tillis, RN.C., habla con los periodistas mientras se dirige a la cámara durante una votación de prueba para comenzar el debate sobre un proyecto de ley de seguridad fronteriza, en el Capitolio en Washington, el 7 de febrero de 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, archivo)
Senadores para mirar
Pocos republicanos parecen completamente satisfechos a medida que surge el paquete final. El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, quien anunció el domingo no buscaría la reelección Después de que Trump lo incitó sobre su oposición al paquete, dijo que tiene los mismos objetivos que Trump, reduciendo los impuestos y el gasto.
Pero Tillis dijo que este paquete es una traición a las promesas del presidente de no sacar a las personas de la atención médica, especialmente si los hospitales rurales cierran.
“Podríamos tomarnos el tiempo para hacerlo bien”, tronó.
Al mismo tiempo, algunos republicanos conservadores del Senado alineados libremente, Rick Scott de Florida, Mike Lee de Utah, Ron Johnson de Wisconsin y Cynthia Lummis de Wyoming, han presionado por cortes más pronunciados, particularmente para el cuidado de la salud, atrayendo su propia advertencia de Trump.
“¡No te vuelvas demasiado loco!” El presidente publicó en las redes sociales. “Recuerda, todavía tienes que ser reelegido”.
Los líderes del Partido Republicano apenas obtuvieron suficiente apoyo para muscular la legislación más allá de un obstáculo procesal el sábado por la noche en una escena tensa. Un puñado de Holdouts republicanos se rebelaron, y tomó llamadas telefónicas de Trump y una visita del vicepresidente JD Vance para mantenerlo en el camino.
A medida que el voto del sábado se tambaleaba, la atención se centró en la senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, que estaba rodeada de líderes republicanos en una intensa conversación. Ella votó “Sí”.
Varias disposiciones en el paquete, incluida una mayor deducción de impuestos para balleneros nativos y posibles exenciones de cupones de alimentos o cambios de Medicaid, se denominan “pago polar” diseñado para su estado. Pero se descubrió que algunos no cumplían con las reglas de el parlamentario del Senado.
¿Qué hay en la gran factura?
En total, el proyecto de ley del Senado incluye unos $ 4 billones en recortes de impuestos, lo que hace que Tasas de Trump 2017lo que expiraría al final del año si el Congreso no actúa, mientras agrega los nuevos en los que hizo campaña, incluida No hay impuestos sobre consejos.
El paquete del Senado retiraría miles de millones de dólares en Créditos fiscales de energía verde que los demócratas advierten eliminarán las inversiones eólicas y solares en todo el país e impondrán $ 1.2 billones en recortes, en gran parte a Seguro de enfermedad y cupones de alimentosAl imponer los requisitos de trabajo, hacer que la elegibilidad de registro sea más estricta y cambiando los reembolsos federales a los estados.
Además, la factura proporcionaría una infusión de $ 350 mil millones para frontera y seguridad nacionalIncluyendo para deportaciones, algunas de ellas pagaron con nuevas tarifas cobradas a los inmigrantes.
Demócratas listos para luchar
Incapaz de detener la marcha hacia el paso, los demócratas como el partido minoritario en el Congreso están utilizando las herramientas a su disposición para retrasar y arrastrar el proceso.
Los demócratas forzaron una lectura completa del texto, que tomó 16 horas. Luego, los senadores demócratas se hicieron cargo del debate del domingo, llenando la cámara con discursos, mientras que los republicanos se pararon en gran medida.
“Impulsado e irresponsable”, dijo el senador Gary Peters, demócrata de Michigan.
“Un regalo para la clase multimillonario”, dijo el senador de Vermont, Bernie Sanders, un independiente que se caza con los demócratas.
“Sigue lo que la Biblia nos enseña: haz a los demás como te harían hacer a ti”, dijo el senador Ben Ray Lujan, DN.M., cuando el debate del domingo pasó más allá de la medianoche.
La senadora Patty Murray de Washington, el demócrata de clasificación en el Comité de Asignaciones, planteó una preocupación particular por el método contable que los republicanos utilizan los republicanos, lo que dice que las exenciones de impuestos del primer término de Trump ahora son “política actual” y el costo de extenderlos no debe considerarse hacia los déficits.
“En mis 33 años aquí en el Senado de los Estados Unidos, las cosas nunca han trabajado de esta manera”, dijo Murray, el demócrata más antiguo en el comité de presupuesto.
Ella dijo que ese tipo de “matemáticas mágicas” no volará con los estadounidenses que intentan equilibrar sus propios libros para el hogar.
“Vuelve a casa”, dijo, “e intenta ese juego con tus electores”.
Los escritores de Associated Press Ali Swenson, Fátima Hussein y Michelle L. Price contribuyeron a este informe.
Publicado originalmente: 30 de junio de 2025 a las 7:27 am MDT
