El jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, dijo que los ataques estadounidenses sobre Irán no pudieron causar daños totales a su programa nuclear y que Teherán podría reiniciar el uranio enriquecedor “en cuestión de meses”, lo que contiene el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirma que los Estados Unidos establecen que las ambiciones de Teherán de Teherán regresen por “décadas”, informó CNN.
Los comentarios de Grossi parecen respaldar una evaluación temprana de la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono, que sugiere que los ataques de los Estados Unidos en los sitios nucleares iraníes de la semana pasada no destruyeron los componentes centrales de su programa nuclear, y probablemente solo lo retrasaron por meses.
Si bien la evaluación final militar e de inteligencia aún ha llegado, Trump ha afirmado repetidamente tener el programa nuclear de Teherán “completamente y totalmente borrado”.
El conflicto de 12 días entre Israel e Irán comenzó a principios de este mes, cuando Israel lanzó un ataque sin precedentes que, según dijo, tenía como objetivo evitar que Teherán desarrolle una bomba nuclear. Irán ha insistido en que su programa nuclear es para fines pacíficos.
Luego, Estados Unidos atacó tres sitios nucleares iraníes clave antes de que comenzara un alto el fuego. El alcance del daño a Programa nuclear de Teherán ha sido muy debatido desde entonces.
Los oficiales militares estadounidenses en los últimos días han proporcionado información nueva sobre la planificación de las huelgas, pero no ofrecieron nuevas pruebas de su efectividad contra el programa nuclear de Irán.
Después de las sesiones informativas clasificadas esta semana, los legisladores republicanos reconocieron que las huelgas estadounidenses podrían no haber eliminado todos los materiales nucleares de Irán, pero argumentaron que esto nunca fue parte de la misión militar, informó CNN.
Mientras tanto, el Washington Post informó el domingo que Estados Unidos había obtenido mensajes interceptados en los que altos funcionarios iraníes que discutían los ataques dijeron que no eran tan destructivos como esperaban.
Cuando se le preguntó sobre las diferentes evaluaciones, Grossi, Director General de OIEA, dijo: “Este enfoque de reloj de arena en armas de destrucción masiva no es una buena idea”.
“Las capacidades que tienen están allí. Pueden tener, ya sabes, en cuestión de meses, diría, algunas cascadas de centrifugadoras giran y producen uranio enriquecido, o menos.
“Está claro que ha habido daños graves, pero no es un daño total”, continuó Grossi. “Irán tiene las capacidades allí; capacidades industriales y tecnológicas. Entonces, si así lo desean, podrán comenzar a hacerlo nuevamente”.
CNN informó además que Grossi dijo que el OIEA se ha resistido a la presión para decir si Irán tiene armas nucleares o estaba cerca de tener armas antes de las huelgas.
Esta historia ha sido obtenida de una alimentación sindicada de terceros, agencias. El medio día no acepta responsabilidad ni responsabilidad por su confiabilidad, confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-Day Management/Mid-Day.com se reserva el derecho único de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su discreción absoluta por cualquier motivo.
