La última edición de Big Brother terminó con la abrumadora victoria del algorta “Tato” de Santiago. En este sentido, el uruguayo derrotó en la final Apóstol UlisesEn lo que fue una de las actuaciones más destacadas de la realidad. Sin embargo, el campeón proporcionó una entrevista, donde analizó los detalles de su triunfo dentro de cada uno.
A través de una entrevista con “Clarín”, el ganador de Big Brother admitió que ingresó a la casa con la intención de tomar decisiones importantes. En este sentido, dijo: «Lo busqué. Para no parecer un jugador de ajedrez, pero entré sabiendo que quería tomar decisiones importantes para proyectarme en la final ”, comenzó a declarar.
Posteriormente, la algorta “Tato” admitió que al principio terminó cayendo como las antipáticas del Gran Hermano. Además, dijo: «Esa noche tuve que enviar gente a la galería y ejecutarla por un tiempo desde el juego. Y sabía que no le iba a gustar. Pero no fui a hacer amigos. Entré con la intención de mostrar un juego sólido de resistencia, de ser fiel a mí mismo. No para engancharme con lo que otros dicen ».
Por otro lado, el uruguayo dijo que estudió las ediciones anteriores de Big Brother. Puntualmente, declaró: «Sí, y pensé que esta vez iba a recompensar más en el camino entre el perfil bajo y la euforia. El primero ganó a Marcos, muy sereno. Y el segundo fue ganado por otro uruguayo, Bautista, que fue expuesto al final. Y nunca perdí de vista el hecho de que el personaje más fuerte de esa temporada había sido furioso, que no podía ganar.
Finalmente, Santiago analizó la figura de Ulises, su gran rival dentro de Big Brother. Finalmente, agregó: «Hay cosas sobre él que me hacen mucho ruido desde el primer día, pero sé cómo ver sus virtudes. Era un gran jugador, sabía cómo moverse muy bien antes de las cámaras, tiene una buena gestión discursiva. Tiene talento y tiene habilidades para showman. Creo que va bien en la televisión o donde quiera. Mi objetivo nunca fue atacarlo como persona, como si hubieran hecho varios conmigo ».
