Modelo de “modernización” desde arriba, el Irán de Reza Pahlevi se convirtió en un eje de la estrategia estadounidense en el Medio Oriente para la contención del comunismo. Otro caso de “aliado de la democracia” y la libertad de las puertas afuera. Solo un régimen reaccionario en el que lo miró, como el de los ayatolás, olvidó lo que no debería olvidarse: la dictadura del Sha derrocada por la revolución iraní fue una de las más sedtas de sangre. No debe olvidarse porque, en estos días, su hijo, aparentemente con el respaldo de Donald Trump, habla sobre la recuperación de lo que nunca fue en esa hermosa cultura milenaria: la democracia y la libertad.
La revolución llegó a un país que rápidamente había recorrido el camino hacia el capitalismo de nada despreciable, basado en un fondo de tradicionalismo que cubrió la aparición de una industria nativa pequeña y media. En ese cuadro, la expansión acelerada producida por el auge del petróleo. Una riqueza que estimula no solo la fortuna de la casa real y un pequeño núcleo de grandes burgueses, sino una tendencia a la expropiación de esas capitales independientes pequeñas y medianas, que llamaríamos aquí “Pymes” y allí “Bazar”. Por su parte, una clase trabajadora muy activa y orientada a la izquierda, da la nota en la lucha contra la dictadura. Las contradicciones de esta modernización exclusiva, es decir, un desarrollo capitalista basado en el ingreso del petróleo, la expropiación de las PYME y las tasas de explotación muy altas crean las tensiones que chocarán en 1979 y darán como resultado la caída del régimen.
Dos direcciones tenían esas masas: la del bazar, por un lado, el del comunismo, por el otro. El primero, una especie de peronismo desde abajo, una afirmación nacionalista de pequeñas burgueses que exhibió los intereses de su discurso de PYME. Por otro lado, la minoría, un proceso incipiente de acción de clase independiente de los trabajadores iraníes. El régimen de Ayatolás se impone, simultáneamente, la SH y su apoyo internacional, y los trabajadores comunistas, las víctimas de una represión generalizada a pesar de (y tal vez) haber apoyado al nuevo gobierno.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Si adopta una ideología religiosa, es porque expresa una alianza de clase donde las masas están subordinadas a esta “burguesía de Pyme”. El nuevo régimen, más allá de las diferencias superficiales, es decir, ideológica, constituye la realidad de un sueño acariciado por el peronismo nacionalista radical, que siempre espera la llegada de la burguesía nacional. Esa es la revolución iraní despojada de su halo místico.
Las posibilidades de esta burguesía se limitan al control de la riqueza principal del país: el petróleo. A partir de ahí, juega en el poder regional en un espacio caracterizado por la fragmentación y la debilidad del estado de los países de pocas dimensiones (Siria, Líbano), de las naciones fallidas (los palestinos y los kurdos, entre los más conocidos), de los estados fallidos (Afganistán, Iraq), de las grandes naciones con las mismas pretensiones (Turquía, Paquistan), de los dictamentos similares a los de los habitantes (de los habitaciones de la ola de los iguales. Los países petroleros de la Península Arábiga) y por la presencia del imperialismo estadounidense (Israel) por un lado y la Rusia de Putin por el otro. Un polvorín.
No está mal al principio, diríamos que incluso la “victoria” sobre Irak. Su influencia se extiende a la estrategia de “exportar la revolución”. La guerra al estado israelí intenta recopilar un problema muy popular en un mundo, el árabe, al que los iraníes, que son persas, no pertenecen, y en un área, el de la religión, en el que son una minoría: los iraníes son chiítas, en un teatro mayormente sunita. A pesar de esto, Irán tendrá sus propios brazos armados en el extranjero, un “éxito” que demuestra cuán sin importancia es lo étnico y religioso en este asunto. A esta estrategia, el régimen persa busca agregar, al Kim II-Sung: tengo una bomba y la usaré. Siempre asediado por los Estados Unidos, militares y económicamente, encontraré en China, en los últimos años, un inesperado apoyo de estas afirmaciones excesivas. Precisamente, la misma China que desempeña un papel tan relevante a favor de Rusia y que, en las ilusiones del régimen de Teherán, también podría hacerlo para la nación persa, resultó ser un salvavidas principal, en el tránsito de Obama a Trump.
La aparición de China en el escenario internacional cambia radicalmente el panorama e indica la multipolaridad como una norma. La guerra de Irán-Israel no se entiende si esto no se entiende: para la administración Trump, viceversa que para los demócratas, el enemigo es China. Que China, con la ruta de la seda, amenaza, en silencio, con la construcción de una hegemonía económica en toda la región. Un camino que incluye a Arabia Saudita y otros países del Golfo Pérsico, estaré atado por la dependencia que significa el poder adquisitivo gigantesco de una economía que devora incansablemente la mayor parte del petróleo que sale por el famoso estrecho de Ormuz. Por lo tanto, Trump negocia con Putin: Ucrania es tuya, no se entienda entre Xi Jinping y yo. A diferencia del tratamiento que tiene con Zelenski, actúa en línea con Netanyahu y Bombardea Irán, un “enemigo” debilitado por la destrucción de Hamas y otros aliados en el estilo, y corroído internamente por una crisis social que aún no se expresa políticamente con la cruda que se espera. Todo eso sin uranio enriquecido iraní aparece en cualquier lugar. Lo que Trump está buscando es otra cosa: expulsar a China, crear un trípode para reasentar la hegemonía yanqui, con la alianza entre el régimen saudí e Israel, a la que agregar un Irán posayatolás.
A diferencia de otros tiempos, en los que jugó todo o nada, USA ahora apuesta a negociar áreas de influencia, reconociendo el fin de la OTAN, abandonando Europa, aceptando la expansión de la influencia rusa y la imposibilidad de someter a China a través de archivos simples. Visto desde esta perspectiva, la victoria tan jactada sobre el “terrorismo internacional” y la oscuridad en nombre de los “valores occidentales” suena más bien las migajas de una cena que otros se preparan para el sabor.
*Socialista Via.
