Los republicanos del Senado votaron el sábado por votación por votación para avanzar en un extenso proyecto de ley de 1,000 páginas para promulgar la agenda del presidente Trump, a pesar de la oposición de dos legisladores republicanos.
La votación fue 51-49.
Dos republicanos votaron en contra de avanzar en el paquete: el senador Rand Paul (R-Ky.), Que se opone a una disposición para aumentar el límite de deuda en $ 5 billones y el senador Thom Tillis (RN.C.), quien dice que la legislación le costaría a su estado $ 38.9 billones en fondos federales de Medicaid.
El senador Ron Johnson (R-Wis.) Cambió su “no” voto a “aye” y el sensel holdout. Mike Lee (R-Utah), Rick Scott (R-Fla.) Y Cynthia Lummis (R-Wyo) también votaron SÍ para avanzar en el proyecto de ley.
El proyecto de ley había sufrido varios contratiempos significativos en los días y horas antes de venir al piso, a veces pareciendo estar en terreno inestable.
La votación en sí también estaba llena de drama.
Las señales de problemas comenzaron a aparecer 50 minutos después de que se abrió la votación cuando tres senadores republicanos que habían expresado dudas sobre el proyecto de ley, Sens. Lisa Murkowski (R-Alaska), Lee y Scott, todavía no se habían aparecido en el piso del Senado.
Otros tres senadores republicanos, el sens. Rand Paul (R-Ky.), Thom Tillis (RN.C.) y Johnson, anunciaron mucho antes de la votación que se opondrían a la moción para proceder y no pudieron apoyar el proyecto de ley en su forma actual.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.) se paró a lo largo de la pared trasera de la cámara, pareciendo algo nervioso, esperando que sus colegas desaparecidos llegaran al piso.
Thune estaba rodeado por miembros de su equipo de liderazgo, incluido el látigo republicano del Senado John Barrasso (R-Wyo.), El senador Markwayne Mullin (R-Okla.), El vicepresidente de Whip, y el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham (Rs.C.), mientras pasaba su peso de pie a pie.
Cuando Murkowski finalmente apareció en el piso, fue rápidamente rodeada por Thune, Barrasso, Graham y el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Mike Crapo (R-Idaho), quien la abarrotó por todos lados con puntos e interjecciones.
Luego, Murkowski se alejó del grupo de liderazgo y se sentó junto al presidente del Comité de Salud, Educación, Laboramiento y Pensiones del Senado, Bill Cassidy (R-La.) Para tener un tranquilo tête-à-tête.
Murkowski finalmente votó a favor de avanzar en la medida, pero la votación permaneció abierta.
Casi tres horas después de que comenzara la votación, Johnson, Lee, Scott y Lummis salieron de la oficina de Thune con el vicepresidente Vance y se dirigieron al piso del Senado para emitir los votos finales para avanzar en el proyecto de ley.
A principios de la semana, quizás el revés más notable fue un fallo del parlamentario del Senado a principios de esta semana que un límite de impuestos al proveedor de atención médica, que se proyecta que ahorrará miles de millones de dólares en el gasto federal de Medicaid, violó la regla Byrd del Senado. Los líderes republicanos pudieron reescribir esa provisión para que permanezca en el proyecto de ley.
Y la legislación apareció en peligro momentos antes de votar cuando el senador Tim Sheehy, un republicano de primer año de Montana, amenazó con votar en contra de la moción para proceder si el proyecto de ley incluía una disposición defendida por el senador Mike Lee (R-Utah) que dirigía al departamento interior a vender millones de acres de tierras públicas.
Sheehy acordó en el último minuto votar por la legislación después de que los líderes republicanos prometieron que votaría sobre una enmienda para despojar el lenguaje que obliga a la venta de tierras públicas del proyecto de ley.
Al final, Thune logró una gran victoria al mover la legislación un gran paso más cerca del pasaje final.
Thune elogió la legislación el sábado como una “oportunidad única en la generación para ofrecer una legislación para crear una América más segura, más fuerte y más próspera”.
Citó $ 160 mil millones para asegurar las fronteras y reforzar la aplicación de la inmigración y $ 150 mil millones para aumentar el presupuesto del Pentágono, así como una variedad de nuevos recortes de impuestos, además de la extensión de los recortes de impuestos de 2017 expirados de Trump.
Señaló la eliminación de los impuestos por parte de la factura sobre las propinas y los impuestos sobre el pago de horas extras para los trabajadores por hora, así como el idioma, lo que permite a las personas deducir intereses de préstamos para automóviles cuando compran un automóvil nuevo realizado en los Estados Unidos.
El presidente Trump ha establecido una fecha límite del 4 de julio para que el Congreso obtenga el proyecto de ley en su escritorio.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer (NY), criticó a sus colegas republicanos por revelar la enmienda sustituta del Senado de 940 páginas el viernes por la noche, dando a los senadores solo unas pocas horas para revisar la legislación antes de la votación.
“Es difícil de creer, este proyecto de ley es peor, incluso peor que cualquier borrador que hemos visto hasta ahora. Es peor en la atención médica. Es peor en (el programa de asistencia nutricional complementaria). Es peor en el déficit”, dijo.
Schumer criticó a los republicanos por avanzar en el proyecto de ley antes de tener una estimación presupuestaria oficial de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
“Tienen miedo de mostrar lo mal que esto aumentará el déficit”, dijo. “Las generaciones futuras estarán cargadas de billones de deuda”.
Un análisis preliminar de la Oficina de Presupuesto del Congreso distribuida por los demócratas del Comité de Finanzas del Senado estima el sábado que el proyecto de ley reducirá Medicaid en $ 930 mil millones, mucho más sustancialmente que la legislación aprobada el mes pasado por la Cámara.
Tillis citó el impacto en Medicaid como la razón por la que votó “no” en la moción para proceder y planea votar “no” en la aprobación final.
“No puedo apoyar este proyecto de ley en su forma actual. Resultaría en decenas de miles de millones de dólares en fondos perdidos para Carolina del Norte, incluidos nuestros hospitales y comunidades rurales”, dijo en un comunicado.
“Esto obligará al estado a tomar decisiones dolorosas como eliminar la cobertura de Medicaid para cientos de miles en la población de expansión, e incluso reducir los servicios críticos para aquellos en la población tradicional de Medicaid”, advirtió.
La senadora Susan Collins (R-Maine), una votación crítica, dijo que votó para avanzar la legislación por “deferencia” al líder del Partido Republicano, pero advirtió que eso no significa que vote “sí” en la aprobación final.
Ella dijo que los negociadores del Senado mejoraron la legislación antes de lanzarla el viernes, pero agregó que quiere hacer cambios adicionales.
“En general, doy deferencia al poder del líder mayoritario para llevar proyectos de ley al piso del Senado. No predice de ninguna manera cómo voy a votar en la aprobación final”, dijo Collins a los periodistas.
“Eso dependerá de si el proyecto de ley ha cambiado sustancialmente”, dijo. “Hay algunos cambios muy buenos que se han realizado en la última versión, pero quiero ver más cambios y presentaré una serie de enmiendas”.
El ex asesor principal de la Casa Blanca, Elon Musk, criticó el proyecto de ley del Senado en las redes sociales poco antes de la votación, llamándolo lleno de “folletos para industrias del pasado”, refiriéndose a las industrias de petróleo, gas y carbón.
“¡El último proyecto de ley del Senado destruirá millones de empleos en Estados Unidos y causará un daño estratégico inmenso a nuestro país!
Schumer dijo a los senadores demócratas antes de la votación que obligaría a los empleados a leer el proyecto de ley completo de 1,000 páginas en el piso del Senado, que se estima que demora hasta 12 horas y retrasaría el inicio del debate y el inicio de una serie de votos de enmienda de maratones, conocido como un voto de votación.
No está claro si los senadores republicanos mantendrán al Senado en sesión durante la noche del sábado hasta el domingo por la mañana para que el proyecto de ley se lea en voz alta en el piso, un proceso agotador para el personal del piso del Senado.
Una lectura durante la noche del proyecto de ley dejaría a los empleados y al personal del piso cansado antes de que los senadores tengan programado 20 horas de debate sobre la legislación y luego se lanzarán a un voto de varias horas.
