¡NUEVO AHORA PUEDE ESCUCHAR COMO ARTÍCULOS DE FOX NEWS!
Un republicano clave de Nueva York dijo que está satisfecho con una disposición fiscal en la versión del Senado del “gran y hermoso proyecto de ley” del presidente Donald Trump después de semanas de tiempo de ida y vuelta sobre el asunto.
“Creo que es un muy buen negocio. Pudimos mantener intacto el lenguaje de la casa”, dijo el representante Mike Lawler, RN.Y., a Fox News Digital, y agregó que estaba complacido de “Pudimos resolver” las diferencias en las deducciones de impuestos para ciertas empresas de transferencia, que son empresas más pequeñas que las corporaciones cuyas impuestos “pasamos a través de” los rendimientos personales del propietario de los negocios.
“Creo que al final del día, es un aumento (cuatro veces) en los límites de deducción del impuesto estatal y local (sal)). Y a pesar de los mejores esfuerzos del Senado para reducir el idioma, pudimos mantenerlo”.
Lawler es uno de los varios republicanos estatales azules que amenazaron con hundir el proyecto de ley si no elevaba suficientemente los límites de deducción de sal.
Los conservadores de la Cámara de Representantes van a la guerra con el Senado sobre el “gran y hermoso proyecto de ley” de Trump “
El representante Mike Lawler habló con Fox News Digital sobre el compromiso de sal del Senado. (Tierney L. Cross)
Las deducciones de sal tienen como objetivo proporcionar alivio a las personas que viven en áreas de alto costo de la vida, principalmente en grandes ciudades y sus suburbios.
No hubo límite en las deducciones de sal hasta la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de Trump de 2017 (TCJA), que limitó ese beneficio fiscal federal en $ 10,000 tanto para los archivadores individuales como para las parejas casadas.
La factura de la Cámara elevó ese límite a $ 40,000 durante 10 años, con hogares que ganan hasta $ 500,000 elegibles para la deducción completa.
Los republicanos del Senado, que publicaron su mensaje de texto del proyecto de ley justo antes de la medianoche del viernes por la noche, redujeron la ventana de beneficios a cinco años en lugar de 10.
Después de eso, la deducción máxima volvería a $ 10,000 para los próximos cinco años.
“Sí, el tiempo se acortó, pero al final del día, las personas podrán deducirlos de inmediato a $ 40,000, lo cual es una victoria masiva”, dijo Lawler a Fox News Digital.
“Los demócratas prometieron arreglar esto cuando tuvieron un control completo en el ’21 y el ’22 y no lograron entregarlo. Estamos entregando ello. Así que sabes que esta es una gran victoria para Nueva York. Es una gran victoria para los contribuyentes en todo el país”.
Los republicanos del Estado Blue, principalmente los de Nueva York y California, han presionado con fuerza a favor de levantar ese límite. Lo han pintado como un problema político existencial en sus distritos, donde las victorias republicanas fueron críticas para la ganancia del Partido Republicano y manteniendo su mayoría de la Cámara.
El líder de la mayoría del Senado, el senador John Thune, comienza el proyecto de ley a través de su cámara. (Photo AP/Jacquelyn Martin)
También han argumentado que sus estados que envían más dinero al gobierno federal subsidia efectivamente a los estados de impuestos más bajos que no generan tantos ingresos.
Pero los republicanos en más tendencias del Partido Republicano han desestimado las deducciones de sal como una recompensa para que los estados democráticos de alto impuesto continúen sus propias políticas.
“Las deducciones de sal permiten que los estados azules exporten sus errores políticos (eligiendo a los socialistas de alto impuesto y locos), los estadounidenses no deberían subsidiar”, escribió el representante Chip Roy, republicano de Texas, en X.
Lawler no diría si su apoyo al acuerdo significaba que votaría por el proyecto de ley final, señalando que había otras disposiciones que tenía que leer en la legislación de 940 páginas.
El funcionario de salud de Trump golpea a los demócratas por las afirmaciones “engañosas” sobre la reforma de Medicaid
Pero dijo que creía que la mayoría de sus colegas republicanos en el Caucus de Salt apoyarían el compromiso.
“Creo que hay un amplio consenso entre la mayoría de nosotros sobre lo importante que es esto y qué victoria significativa es”, dijo Lawler.
La representante Nicole Malliotakis, RN.Y., el único miembro del Caucus de Salt que se sienta en el Comité de Medios y Medios de la Cámara de Representantes de Impuestos, dijo a Fox News Digital del acuerdo el viernes: “Puedo vivir con esto pero, francamente, los $ 30,000 en 10 años que negocié fuera de maneras y me habría protegido a mis constituyentes por un período más largo”.
“Pero, por desgracia, este es un ejercicio grupal y hay muchos cocineros en la cocina”, dijo.
Sin embargo, no todos están a bordo. El representante Nick Lalota, RN.Y., señaló a Fox News Digital que está rechazando el acuerdo.
El representante Nick Lalota señaló que no creía que el acuerdo de sal fuera lo suficientemente bueno. (Getty Images)
“Si bien apoyo la agenda más amplia del presidente, sería hipócrita para mí respaldar el mismo límite injusto de sal de $ 10k que he pasado años criticando. Un límite de deducción permanente de $ 40k con umbrales de ingresos de $ 225K para filtros individuales y $ 450k para archivos conjuntos ganaría mi voto”, dijo en una declaración escrita.
El representante Young Kim, republicano de California, no hizo comentarios sobre el acuerdo de sal en sí, pero más ampliamente dijo que su apoyo al proyecto de ley depende de cómo se desarrollan las decisiones sobre los límites de deducción de sal, las medidas de Medicaid y los impuestos de las pequeñas empresas.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Una fuente familiarizada con su pensamiento le dijo a Fox News Digital que votaría en contra del proyecto de ley en la Cámara si los recortes de Medicaid más graves del Senado permanecieran en su lugar.
El Senado tiene como objetivo comenzar a considerar la legislación en el piso a última hora de la tarde del sábado, aunque la votación final podría llegar en las primeras horas del domingo, si no más tarde.
El proyecto de ley también podría cambiar de vez en cuando, con varios legisladores republicanos que aún expresan su preocupación.
Fox News Digital contactó al copresidente de Salt Caucus, Andrew Garbarino, RN.Y., y el representante Tom Kean, RN.J. por comentario.
Elizabeth Elkind es una reportera política de Fox News Digital Cobertive de la Cámara de Representantes. Las líneas digitales anteriores se ven en Daily Mail y CBS News.
Siga en Twitter en @liz_elkind y envíe consejos a elizabeth.elkind@fox.com
