El presidente del Tribunal Supremo de India, BR Gavai, dijo el sábado que el Dr. Br Ambedkar imaginó una constitución para que el país lo mantuviera unido y nunca favoreció la idea de una constitución separada para un estado.
CJI Gavai estaba hablando en la inauguración del preámbulo de la Constitución en Nagpur, donde dijo que la Corte Suprema se inspiró en la visión de Ambedkar de una India unida bajo una sola constitución mientras mantenía la decisión del Centro de anular el artículo 370 que otorgaba el estatus especial a Jammu y Kashmir, informó la agencia de noticias PTI.
Observaciones de Gavai en el artículo 370
El juez Gavai era parte de un banco de la Constitución de cinco jueces, encabezado por el entonces Presidente del Tribunal Supremo Dy Chandrachud, que confirmó por unanimidad la decisión del Centro de anular el artículo 370.
“Cuando el Artículo 370 fue desafiado, nos precedió, y cuando la audiencia estaba en marcha, recordé las palabras del Dr. Babasaheb de que una constitución es adecuada para un país … si queremos mantener el país unido, solo necesitamos una constitución”, dijo, mientras se dirige a la reunión en Marathi.
El 5 de agosto de 2019, el Centro decidió despojar a Jammu y Cachemira de estatus especial y dividirlo en dos territorios de la Unión.
También lea | La constitución es suprema, las tres alas de la democracia trabajan bajo ella: CJI Gavaialso Leer | Rahul Gandhi acusa a RSS de favorecer a Manusmriti sobre la Constitución
Según el informe de PTI, el juez Gavai dijo que el Dr. Ambedkar había sido criticado, diciendo que la Constitución establece demasiado federalismo y, en tiempos de guerra, el país no puede permanecer unido.
Sin embargo, había respondido, diciendo que la Constitución se adaptaría a todos los desafíos y mantendría la nación unida, dijo el CJI.
“Vea la situación en los países vecinos, ya sea Pakistán, Bangladesh o Sri Lanka. Cada vez que nuestro país enfrenta desafíos, se ha unido”, dijo el juez Gavai.
‘La lucha de NC para restaurar las garantías constitucionales’
La diputada de la Conferencia Nacional (NC) Lok Sabha, Aga Ruhullah, dijo el sábado que la lucha de su partido no se centra en restaurar el estado a Jammu y Cachemira, sino en recuperar las garantías constitucionales que estaban vigentes antes de la abrogación del Artículo 370 en 2019.
“Mi partido puede ir a la corte, pero solo recordaré que nuestra lucha no es por el estado, nuestra lucha es por más que eso. Es para esas garantías constitucionales que nos fueron arrebatadas en 2019”, dijo Ruhullah a los periodistas en Srinagar.
En respuesta a los comentarios del jefe de NC Farooq Abdullah sobre la mudanza de la Corte Suprema si la restauración de la estadidad se retrasa excesivamente, Ruhullah enfatizó: “No debemos olvidar nuestra lucha”.
Según el informe de PTI, el diputado de Lok Sabha de Srinagar reiteró que el objetivo del partido es revertir las decisiones del Centro para anular el artículo 370 y reorganizar el estado en dos territorios de la Unión: Jammu y Kashmir, y Ladakh.
“El BJP ha dicho en su manifiesto, así como en el Parlamento de que la estadidad será restaurada. Los equipos aliados del BJP (en J&K) también dijeron que lucharán por la estadidad, pero la lucha de NC no es para la estadidad”, dijo Ruhullah.
