La última versión de los republicanos del Senado del “proyecto de ley grande y hermoso” del presidente Trump incluye ajustes notables a las propuestas del partido para reducir el gasto federal para el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) en los próximos años, después de recientes rechazo de los republicanos de Alaska.
El factura aún requeriría que algunos estados cubran una parte del costo de los beneficios de SNAP, que actualmente están completamente financiados por el gobierno federal, si tienen una tasa de error de pago superior al 6 por ciento que comienza en el año fiscal 2028.
Pero el texto actualizado también agudiza la propuesta aún más cuando se trata de las tasas de error del año se pueden usar para ayudar a determinar la participación que un estado podría tener que pagar en virtud del plan.
El plan permite explícitamente los estados elegir entre el uso de datos de los años fiscales 2025 o 2026 para calcular la coincidencia de los estados para el año fiscal 2028. En el año fiscal 2029 y más allá, la coincidencia se calculará en función de la tasa de error de tres años fiscales antes.
Sin embargo, el nuevo proyecto de ley también incluye una sección de “autoridad de exención” que podría permitir que los estados no contiguos, o Alaska y Hawaii, vean los requisitos renunciados si se encuentran que están “implementando activamente un plan de acción correctiva” y llevar a cabo otras actividades para reducir su tasa de error.
La actualización se produce cuando los republicanos de Alaska han expresado recientemente preocupaciones sobre la propuesta.
“Nuestra gran cosa son los datos que se utilizarán, los datos que se utilizarán en la tasa de error”, dijo el senador Dan Sullivan (republicano de Alaska) a The Hill el viernes antes de la versión del nuevo texto del nuevo proyecto de ley. “Por lo tanto, es importante asegurarse de que los datos sean tan precisos y reflejen el año que está juzgando lo más posible”.
Como parte del plan SNAP propuesto, los estados con tasas de error de pago más altas cubren una mayor parte de los costos de beneficios. Si la tasa de error es de 6 por ciento o más, los estados estarían sujetos a una escala deslizante que podría ver que su participación en las asignaciones aumenta a un rango de entre 5 y 15 por ciento.
Los números del Departamento de Agricultura mostraron la tasa de error de pago de Alaska, que factores en el pago excesivo y las tasas de error de pago insuficiente, alcanzaron más del 60 por ciento en el año fiscal 2023. El promedio nacional alcanzó el 11.68 por ciento.
Sullivan dijo que su estado ha visto tasas de error de pago mucho más bajas antes de la pandemia y está en camino de mejorar esas cifras, señalando que pronto se esperan nuevos números. Pero agregó: “Todavía es más alto que nuestra tasa de error tradicional, y como saben, la participación en el costo se basa en parte en eso”.
Preguntado brevemente sobre las propuestas de instantánea del partido, la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) dijo a The Hill el viernes: “Todavía estamos en problemas en Snap”.
“La implementación todavía es casi imposible para nosotros”, dijo.
Los republicanos dicen que la propuesta tiene como objetivo incentivar a los estados para que reduzcan sus tasas de error de pago, mientras que los demócratas han argumentado que la medida podría llevar a que los estados tengan que reducir los beneficios.
La propuesta del Senado también busca limitar las excepciones para los requisitos de trabajo para adultos no discapacitados y exige aumentar la edad que los adultos no discapacitados “continúan trabajando hasta 64”, Desglose de un comité de los detalles de la factura.
Pero en un cambio del texto inicial presentado por el Comité de Agricultura del Senado, el proyecto de ley también incluye una exención para padres o tutores de niños menores de 14 años, y las talas para aquellos que son “indios, indios urbanos, indios de California y otros indios que son elegibles para los servicios de salud indios”, dijo el comité.
El proyecto de ley aún no incluye el lenguaje que preserve las exenciones para veteranos, individuos sin hogar y jóvenes que estaban en cuidado de crianza previamente verdes por el Congreso como parte de un acuerdo bipartidista en 2023. Pero el comité también le dijo a The Hill a principios de este mes que su plan aún no requeriría “individuos que son físicos o mentales para el empleo … para cumplir con el requisito de trabajo de 20 horas por semana, ya sea en esos grupos o no en esos grupos o no” “.
Otras propuestas en el plan SNAP también buscan limitar la capacidad del gobierno federal para aumentar los beneficios mensuales en el futuro e incluir una parte de las disposiciones agrícolas que los líderes del Partido Republicano han argumentado que será más fácil elaborar un proyecto de ley agrícola bipartidista en los próximos meses, aunque los demócratas han dicho lo contrario.
