Los republicanos del Senado están corriendo a un fin de semana crucial en su esfuerzo por aprobar el gigantesco impuesto y el proyecto de ley de gastos del presidente Trump a pesar de no saber si tienen los votos para avanzar o cómo se verán algunos aspectos del paquete final.
Los líderes del Partido Republicano están mirando una votación procesal inicial el sábado por la tarde para comenzar la consideración del piso del “gran y hermoso proyecto de ley” de Trump. Si borra un umbral mayoritario simple, la Cámara debatiría el proyecto de ley antes de pasar a un “voto a-rama”, durante el cual se pueden llevar a las enmiendas ilimitadas al piso, antes de una votación final.
Los líderes republicanos del Senado dieron un gran paso adelante cuando dieron a conocer la mayor parte del Versión final del texto de la factura Poco antes de la medianoche del viernes, lo que refleja los cambios requeridos por el parlamentario del Senado y las negociaciones entre varios grupos.
Pero si podrán eliminar la mayoría simple es una pregunta importante, dejando a los liderazgo a cortesear los retiros.
“Lo descubriremos mañana”, dijo el líder de la mayoría del Senado John Thune (Rs.D.) con una sonrisa el viernes cuando se le preguntó si tiene los votos.
Los republicanos no pueden perder más de tres miembros, y el senador Rand Paul (R-Ky) ha dicho durante mucho tiempo que se opone al proyecto de ley siempre que se incluya el aumento del techo de la deuda de $ 5 billones.
Más allá de eso, el senador Thom Tillis (RN.C.)proclamado en voz altaEl viernes es un “no” al proceder al proyecto de ley sobre la reversión planificada del Senado de un límite federal existente en los impuestos del proveedor, un recorte más profundo a Medicaid que la congelación en la medida pasada de la casa que Tillis prefiere.
Sin cambios, insistió en que votaría en contra, diciendo que sería “devastador” para el estado de Tar Heel, ya que podría perder más de $ 30 mil millones como resultado.
Tillis está listo para la reelección el próximo año y ha advertido sobre las consecuencias políticas de mantener esa parte del proyecto de ley tal como está.
“Estoy viendo esto a través de una lente política y política. Creo que esto sería extraordinariamente difícil políticamente para mi liderazgo republicano en la legislatura de manejar”, dijo que salía del capitolio el viernes. “Eso es lo que está impulsando mi ‘no’ voto”.
Sin embargo, el liderazgo todavía lo está trabajando duro. Tillis participó en múltiples conversaciones con líderes republicanos en el piso durante una votación del viernes.
Horas después, los líderes del Partido Republicano insertaron un retraso en la implementación del impuesto del proveedor desde el año fiscal 2027 hasta el año fiscal 2028 con el ojo de ganar sobre el republicano de Carolina del Norte y otros preocupados por los recortes de Medicaid.
No todos los republicanos están convencidos de que Tillis seguirá, y muchos recuerdan su último momento para apoyar la nominación de Pete Hegseth para liderar el Pentágono a principios de este año.
“Seguro que parece que dice que (votaría ‘no’)”, dijo un miembro del Partido Republicano del Senado. “Aquí hay un pequeño patrón”.
Pero el voto de Tillis no es el único problema de Thune.
Hay un trío de miembros conservadores, los sens. Ron Johnson (R-Wis.), Rick Scott (R-Fla.) Y Mike Lee (R-Utah), que han lamentado la falta de recortes de gastos en el paquete masivo. Los tres tienenindicadoPueden votar como un bloque.
Johnson dijo a los periodistas el viernes por la noche que todavía era un mensaje de texto pendiente, que llegó horas después.
Un par de moderados clave, Sens. Lisa Murkowski (R-Alaska) y Susan Collins (R-Maine), también había indicado que están en un texto similar a ausente.
Murkowski también indicó que no estaba contenta con las disposiciones sobre el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).
Preguntado brevemente sobre las propuestas de Snap del partido el viernes, la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) le dijo a The Hill: “Todavía estamos en problemas en Snap”.
“La implementación todavía es casi imposible para nosotros”, dijo.
Sin embargo, el liderazgo ha realizado un esfuerzo concertado para cortejar a Murkowski en las últimas horas, ya que planean agregar subvenciones adicionales vinculadas al idioma final, con el objetivo de ayudar a Alaska específicamente.
“Hemos realizado algunos ajustes basados en los aportes que hemos recibido de ellos en los últimos días”, dijo Thune a Politico sobre las alteraciones del lenguaje SNAP, refiriéndose a Murkowski y el senador Dan Sullivan (R-Alaska).
El senador Josh Hawley (R-Mo.) También sigue siendo un comodín sobre las preocupaciones sobre las disposiciones de Medicaid y su impacto en los hospitales rurales, las preocupaciones de Murkowski y Collins también han planteado.
Los líderes del Partido Republicano incluyeron un fondo en la versión final para reforzarlos de al menos $ 25 mil millones en un esfuerzo por ganarse a algunos de los moderados, aunque Hawley, Collins y otros esperaban que ese número fuera mayor.
“Más dinero para el fondo rural (hospital) es bueno. Pero aún no lo sé”, dijo Hawley, sacando las preguntas de las que todavía no está seguro. “¿Cuánto dinero (para el fondo)? ¿Cuál es la demora (para el impuesto del proveedor)? ¿Cuáles son las disposiciones finales?”
El momento de la votación ya está comenzando a deslizarse.
Thune el viernes por la tarde dijo a los legisladores que esperaban una votación del mediodía, aunque advirtió que la línea de tiempo era “aspiracional”.
Ahora se espera que los republicanos se reúnan durante el almuerzo el sábado antes de que la cámara se vuelva a reunir a las 2 pm EDT, con la esperanza de concluir el “Byrd Bath” con el parlamentario de antemano.
Las reuniones con el parlamentario continuaron el viernes por la noche para obtener espacio libre en artículos clave, incluso en Medicaid.
Pero los legisladores vieron el progreso en algunos artículos clave el viernes, incluso en el límite de deducción del impuesto estatal y local (Salt) que ha demostrado ser una batalla ardua entre el Partido Republicano del Senado y los miembros de la Cámara de Representantes de los estados de alto impuesto.
Según múltiples miembros del Partido Republicano del Senado, los miembros de la Cámara de Capas de deducción de $ 40,000 acordaron con el Presidente Mike Johnson (R-La.) Está listo para quedarse, aunque solo durará cinco años. El límite luego caería a $ 10,000 durante los siguientes cinco años.
“Creo que estamos muy, muy cerca”, dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, a los periodistas después del almuerzo del Partido Republicano del Senado.
Bessent y el senador Markwayne Mullin (R-Okla.), El enlace informal de la cámara superior a la Cámara, se ha acurrucado y hablado con miembros clave de Salt varias veces esta semana en busca de un acuerdo.
Incluso después de que el Senado comience a considerar el proyecto de ley, el tiempo podría ser fluido. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) ha amenazado con arrastrar los procedimientos al tener el proyecto de ley completo, que ejecuta más de 1,000 páginas, que el empleado del Senado le lea en voz alta.
Johnson realizó un movimiento similar en 2021 al hacer que el empleado lea todo el plan de rescate estadounidense, un esfuerzo que duró seis horas. Mullin predijo que eso podría tomar más del doble de tiempo, lo que podría retrasar lo que será un fin de semana de alto riesgo para Trump y el liderazgo.
También se espera que los demócratas propongan docenas de enmiendas diseñadas para obligar a los republicanos a votos difíciles.
“Está claro que no estamos (vamos a tener) unanimidad en algo de esto. Por eso Dios hizo votos. Por eso Dios hizo enmiendas”, dijo el senador John Kennedy (R-La.). “Creo que todos reconocen que es hora de que votemos”.
Alexander Bolton contribuyó.
