La eliminación de Boca y River en la fase de grupos de la Copa Mundial de Clubes nuevamente activó una guerra que se había disipado durante este 2025. Es el que posee el presidente Javier Milei y el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, para el desembarco de corporaciones deportivas (SAD) en el fútbol argentino.
Después de una atracción incesante durante todo un año, que incluyó decretos, intentos de intervención y varias descalificaciones, la foto en diciembre de Tapia con el Secretario General de la Presidencia, Karina Milei, y el portavoz presidencial Manuel Adorni había marcado una tregua. El cónclave, en el que había trabajado durante semanas, significaba, además de la paz temporal, un mensaje indirecto para Mauricio Macri, un actor que siempre vuela sobre el fútbol y, a pesar de las concesiones específicas y los acuerdos con ambas partes, no acepta ni una u otra. Ni Tapia ni Milei.
Sin embargo, esta semana, la tregua terminó. Milei respondió por primera vez en la red social X a su subsecretario de la prensa, Javier Lanari, y luego en Instagram al dibujante de Nik, dos fervientes portavoces de las iniciativas libertarias.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Ambos habían subido un manifiesto contra la gestión de Tapia, el fútbol argentino en general y un pangínico sobre el triste de Brasil que en Argentina no puede instalar.
Aumentó su atención porque Milei había abandonado el problema, pero las derrotas de Boca y River en la Copa Mundial de los Estados Unidos lo llevaron a replicar argumentos de sus socios en este asunto, como del empresario Guillermo Tofoni y la diputada nacional Juliana Santillan. “Subestiman la decisión tomada por Milei. Tal vez hubo segundas líneas que no quieren una guerra contra Tapia, pero Milei avanzará”, dice Tofoni la llegada de la triste
Precisamente, si algo generado, Gillett era que permitía un debate y suavizó un sector de los fanáticos, que rechazaron cualquier indicio de privatización del club. Sin embargo, eso se diluyó hasta que la agenda pública desapareció.
En los alrededores de Tapia intentan relativizar este nuevo ataque presidencial y atribuirlo a los impulsos característicos de Milei. Incluso en diciembre, cuando la luna de miel se firmó recientemente, ya deslizaron la posibilidad de que pudiera completarse en cualquier momento y de manera inoportuna. Eso fue finalmente lo que pasó.
El argumento que repiten en el gobierno y para el cual quieren verter la gerencia de Tapia no solo es el resultado deportivo, algo que puede ser discutible ya que tanto River como Boca tuvieron acciones sobresalientes y se quedaron fuera porque no se dieron cuenta de cuándo tuvieron que especificar, sino para la distribución de dinero de la liga y, sobre todo, el formato del torneo, un punto que incluso hace ruido a quienes apoyan la tapia.
Los ingresos de los derechos de la televisión y la división entre los 30 primeros equipos dan una traducción económica a una competencia deportiva que busca a los líderes de lealtad y expone un mayor número de jugadores de fútbol en el torneo principal del país, precisamente para reforzar la lógica de exportación. Dos modelos o dos escuelas que ahora chocan nuevamente.
