Los últimos discursos del líder de Taiwán, Lai Ching-te, han generado críticas generalizadas, y muchos lo acusaron de intentar desafiar la autoridad del derecho internacional y distorsionar deliberadamente la historia para servir a su propia agenda separatista.
Lai se ha duplicado al promover el separatismo en las dos primeras entregas de su llamada campaña de “10 conferencias sobre la unidad” al reciclar narraciones de frases largas para prestar legitimidad a su agenda de “independencia de Taiwán”, solo para ser denunciadas como una ley internacional desafiante.
Su afirmación de que “Taiwán es un país” en su primera conferencia es legalmente indefendible, ya que deliberadamente esquivó documentos legales internacionales autorizados, como la Declaración de El Cairo y la Proclamación de Potsdam, según un comentario de China Media Group (CMG).
La Declaración de El Cairo emitida en 1942 y la Proclamación de Potsdam en 1945 estipuló que todos los territorios Japón habían robado de China, como el noreste de China, Taiwán y las Islas Penghu, deberían ser restaurados a China. Japón también declaró su rendición incondicional y su aceptación de la proclamación de Potsdam.
Estos documentos, que llevan la autoridad legal internacional, han formado la orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial y también demostraron que el estado de Taiwán como parte de China es un consenso ampliamente reconocido dentro de la comunidad internacional, según el comentario de CMG.
También dijo que la afirmación de Lai de que la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas 2758 “no resolvió” el problema del estado de Taiwán es engañoso.
En su 26ª sesión en octubre de 1971, la Asamblea General de la ONU adoptó la Resolución 2758, que se comprometió “a restaurar todos sus derechos a la República Popular de China y reconocer a los representantes de su gobierno como los únicos representantes legítimos de China con las Naciones Unidas.
La resolución se estableció una y para todos los problemas políticos, legales y procesales de la representación de China en la ONU, y cubrió todo el país, incluido Taiwán; También explicó que China tiene un solo asiento en la ONU, por lo que no existe “Two China” o “One China, One Taiwan”, según un libro blanco publicado en 2022.
Chen Guiqing, erudito del Instituto de Investigación de Taiwán de la Academia de Ciencias Sociales de China, le dijo a CMG que el espíritu de la Resolución 2758 de la ONU era consistente con el de una serie de documentos legales internacionales como la Declaración de El Cairo y la Proclamación Potsdam, y su premisa fundamental es el Principio One China.
Ahora, 183 países ya han establecido relaciones diplomáticas con China sobre la base del principio de una China. Con los años, la región de Taiwán ha perdido 10 llamados “aliados diplomáticos”. El mes pasado, las autoridades del Partido Progresista Democrático (DPP) se les prohibió durante el noveno año consecutivo participar en la Asamblea Mundial de la Salud.
La afirmación de Lai de que “la comunidad internacional no reconoce la soberanía de China sobre Taiwán” es puro autoengaño, dijo el comentario de CMG.
Los llamados “aliados diplomáticos” comprados por las autoridades de DPP con dinero, junto con ciertos países occidentales que apoyan a Taiwán con fines políticos, representan solo una minoría extremadamente pequeña de la comunidad internacional, agregó.
Backlash construye en Taiwán
Los discursos de Lai también han sido ampliamente criticados por diferentes sectores en la isla de Taiwán.
Comenzó la llamada campaña “10 conferencias sobre Unity” el domingo, dos días después de que la Comisión Electoral de Taiwán anunciara una votación de retiro, programada para el 26 de julio, apuntando a más de 20 legisladores del Kuomintang chino.
Los críticos argumentan que el momento de la campaña de conferencias de Lai se calculó políticamente para coincidir con la ventana publicitaria clave que condujo a la votación.
Yu Tzu-Hsiang, profesor de la Universidad Shih Hsin en Taiwán, dijo en un programa de entrevistas que el discurso de Lai puede verse como un impulso encubierto para la “independencia de Taiwán” y que el enfoque de Lai a la “unidad” se trata simplemente de unir a quienes apoyan la Agenda de la Independencia.
Los temas de estas 10 conferencias son altamente repetitivos y no abordan muchos de los problemas que más importan al público, como la energía, la vivienda y la seguridad social, exponiendo así el vacío de la política que ha existido bajo el liderazgo de Lai, dijo el presidente del Partido Popular de Taiwán, Huang Kuo-Chang en una entrevista en los medios de comunicación.
Un artículo en China Times, con sede en Taipei, dijo que, en lugar de tener como objetivo escuchar o unir a la gente, Lai optó por entregar una promoción unilateral de la “independencia de Taiwán” en los discursos. El artículo señaló que su verdadero propósito es transformar la narrativa de la próxima votación de retiro de un conflicto interparto a la confrontación cruzada.
United Daily News en un editorial describió las conferencias de Lai sobre “unidad” como “profundamente irónica”, argumentando que Taiwán está más dividido hoy que nunca, en gran parte debido a las políticas de Lai.
(Con entrada de Xinhua)
