WASHINGTON-El director de la CIA, John Ratcliffe, arrancó a los demócratas durante una sesión informativa a la puerta cerrada de los senadores el jueves al comparar los exitosos ataques aéreos del presidente Donald Trump que elimina el programa nuclear de Irán con los fracasos del ex presidente Barack Obama con su acuerdo nuclear de Irán, BreitBart News ha aprendido.
Una fuente en la sala presente para Ratcliffe’s, el Secretario de Estado de Marco Rubio y el Secretario de Defensa de Pete Hegseth, todos los senadores, el jueves, Breitbart News les presionaron repetidamente sobre la efectividad de las huelgas, presionando por más pruebas de lo que han ofrecido sobre el asunto. En respuesta, Ratcliffe les dijo, según la fuente presente en la habitación, la forma en que sabía lo efectivos que eran eran lo rápido que se doblaron a Trump frente a cuánto tiempo arrastraron las negociaciones con Obama.
“¿Sabes cómo sabes que las huelgas fueron devastadoramente efectivas?” Ratcliffe dijo a los demócratas del Senado en la sesión informativa según la fuente que habló con Breitbart News. “Irán ha estado luchando contra Israel durante décadas. Se ataron a la administración de Obama durante 20 meses mientras negociaban el JCPOA. Pero Trump les hizo aceptar un alto el fuego con su enemigo mortal en 20 minutos”.
Ratcliffe también, durante la sesión informativa, reiteró el contenido de una declaración que anteriormente lanzó públicamente en la que dijo que la CIA puede confirmar que el programa nuclear de Irán había sido “severamente dañado” por las huelgas que Trump ordenó el fin de semana pasado.
“Esto incluye una nueva inteligencia de una fuente/método históricamente confiable y preciso que varias instalaciones nucleares iraníes clave fueron destruidas y tendrían que ser reconstruidas en el transcurso de los años”, dijo Ratcliffe en parte en esa declaración pública, que reafirmó a los senadores a puerta cerrada.
Esta revelación de Ratcliffe en este asunto se produce después de que el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, el Senador Tom Cotton (R-AR) expresó públicamente la confianza en la destrucción de las capacidades nucleares de Irán después de la orden de ataque aéreo de Trump y el trabajo de los oficiales militares israelíes también durante las últimas dos semanas durante la “Guerra de 12 días”.
También se produce después de una filtración a Natasha Bertrand de CNN, la misma reportera que, cuando trabajó en Politico, afirmó falsamente en nombre de muchos ex funcionarios de la comunidad de inteligencia fallida que la computadora portátil de Hunter Biden era la desinformación rusa, que una evaluación de la Agencia de Inteligencia de Defensa Inicial (DIA) cuestionó el éxito de los huelgas. Trump, Ratcliffe, Hegseth, Rubio y muchos otros en las comunidades de defensa e inteligencia han rechazado agresivamente eso, tanto en público como en privado, argumentando que esa evaluación inicial fue incorrecta y que quien lo filtró cometió un delito. El presidente ha sugerido que la filtración puede haber provenido de los demócratas del Congreso. Más allá de los funcionarios estadounidenses básicamente en desacuerdo universalmente con esa evaluación, las evaluaciones israelíes creen de manera similar que el programa nuclear iraní ya no existe.
La humillación de Ratcliffe de los demócratas a puerta cerrada comparando los fracasos de Obama con los éxitos de Trump sugiere que gran parte del Hullaballoo en torno a este asunto es completamente político en este momento. El hecho de que Bertrand fuera la persona a quien filtró la evaluación inicial fue con la historia agrega combustible a ese incendio. Trump y la Casa Blanca han estado furiosos por la fuga desde entonces.
Mientras tanto, Ratcliffe ha sido conocida por todas las partes como un miembro confiable del mundo de la inteligencia. Durante el primer mandato de Trump, se desempeñó como director de inteligencia nacional (DNI), y ahora se desempeña como director de la CIA. Es alguien que tiene un historial largo de llamar con precisión las cosas, incluso cuando los actores de Deep State no, al igual que su decisión de publicar la evaluación formal cuando se convirtió en director de la CIA que la pandemia de coronavirus probablemente emanó de una filtración de laboratorio en Wuhan, China, o su trabajo durante su tiempo como DNI desclasificando varios documentos y materiales y materiales que demuestran el complot de Trump en el ahora presente al be-False Collusion Hoax. Del mismo modo, en este caso, si va tan lejos en términos de afirmar que los iraníes han visto este nivel de daño significativo a su programa nuclear, es casi seguro que la verdad está diciendo la verdad.
