El Partido Comunista Chino (CCP) está respaldando financieramente la ley climática de izquierda en los Estados Unidos, y el senador Ted Cruz (R-TX), el Fiscal General de Kansas, Kris Kobach, y el experto en dinero oscuro, Scott Walter, revelaron los detalles sombríos mientras testificaban ante un subcomité del Senado el miércoles.
La audiencia, titulada “Ingrese al dragón: la ley de China y la izquierda contra el dominio energético estadounidense”, fue celebrada por el subcomité en los tribunales federales, la supervisión, la acción de la agencia y los derechos federales, profundizados en cómo China ha financiado el impulso de los tribunales progresivos y debilitar la producción de energía estadounidense, luego de una armadura estatal de bombas de bombas. informe Exponer la Fundación Energética de China (EFC) lazos con el PCCh.
Cruz, el presidente del subcomité, introdujo los antecedentes de lo que consideraba “una campaña sistemática contra la energía estadounidense”:
Hay un asalto coordinado por parte de la izquierda radical, respaldado y pagado por el Partido Comunista Chino, para confiscar el control de nuestros tribunales, para armarse litigios contra los productores de energía de los Estados Unidos, todo para socavar el dominio energético estadounidense. En juego es mucho más que una industria. Nuestro sector energético es el motor de la prosperidad estadounidense, el alma de nuestro poder industrial, nuestra seguridad nacional y nuestro apalancamiento geopolítico. Si la energía estadounidense está bajo ataque, también lo es la seguridad estadounidense y la independencia estadounidense.
Según Cruz, esta campaña es un enfoque “triple”.
“Primero, el dinero extranjero de las entidades vinculadas al Partido Comunista Chino fluye a los Estados Unidos para financiar grupos de defensa climática que litigan contra la energía estadounidense”, dijo el senador en sus comentarios de apertura. “En segundo lugar, los abogados activistas inundan nuestros tribunales con demandas diseñadas para no ganar debates políticos, sino en bancarrota a los productores de energía y desmantelar la infraestructura energética a través del desgaste”.
“Y tercero, el poder judicial en sí está siendo capturado en silencio y lavado el cerebro a medida que las organizaciones sin fines de lucro de izquierda albergan entrenamientos de puerta cerrada que adoctrinan a los jueces para adoptar los objetivos ideológicos de la máquina de bienestar climático”, explicó.
State Armor, una organización centrada en la amenaza planteada por el PCCh, detalló cómo la EFC, mientras se hace pasar por una organización sin fines de lucro de los Estados Unidos en China, es “funcionalmente una entidad china”.
EFC, controlado por miembros del PCCh que estuvieron involucrados con los acuerdos de París mientras operaban bajo la supervisión de los servicios de seguridad del régimen, ha canalizado más de $ 12 millones a “equipos agresivos de litigios” que presentan demandas de manera rutinaria que intenta bloquear las tuberías, prohibir los vehículos con gasolina y bancarrota a las compañías de petróleo y gas en papel, dijo Cruz.
Dichas organizaciones incluyen el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, el Instituto Rocky Mountain y el Instituto Mundial de Recursos.
Cruz continuó: “Los objetivos de la Fundación de Energía de China pueden sonar (como) el apoyo benigno para el carbón limpio, el vehículo eléctrico y la descarbonización global, pero eso plantea la pregunta obvia: si esto realmente se trata de reducir las emisiones, ¿por qué China no está invirtiendo ese dinero y reduciendo su propia contaminación?”
“China es el contaminador número uno en el planeta Tierra”.
El informe también reveló que EFC ha otorgado subvenciones a las principales universidades estadounidenses, incluida Harvard; Universidad de California, Berkeley; Universidad de California, Los Ángeles (UCLA); y la Universidad de Maryland.
Además, EFC “brindó apoyo” en 2023 para un evento que presenta la visita del gobernador de California Gavin Newsom (D) a China, y luego organizó un foro llamado “cooperación subnacional de China-Estados Unidos” en Nanjing con funcionarios chinos y estadounidenses para intercambiar ideas sobre la acción climática.
En los comentarios de apertura de Kobach, estuvo de acuerdo con el reciente del presidente Donald Trump órdenes ejecutivas Eso destacó el “creciente desafío” que plantea la “ley ambiental” para la industria estadounidense, ya que “aumenta los costos de energía”.
“También debilita nuestra seguridad nacional y nos coloca en una desventaja estratégica con respecto a nuestros adversarios en China”, dijo el fiscal general.
Si bien señaló que tiene una mayor experiencia en litigios sobre cuestiones climáticas sobre las conexiones con el PCCh, argumentó que es “evidente que la guerra asimétrica de China contra los Estados Unidos se extiende a las salas y legislaturas estatales de nuestra nación”.
“El PCCh tiene claramente la estrategia de alejar a los Estados Unidos de las fuentes de energía nacionales y aumentar la dependencia de los Estados Unidos de las fuentes que dependen de un suministro chino de paneles solares, baterías de vehículos eléctricos y otras tecnologías”.
Las demandas frecuentemente no tienen éxito, pero aún resultan en consecuencias significativas para los estadounidenses, dijo Kobach.
“Este litigio, aunque a veces basado en reclamos legales válidos, en la mayoría de los casos falló en la sala del tribunal, pero aumentó los costos para los consumidores y los contribuyentes”.
Walter, quien se desempeña como Presidente del Centro de Investigación de Capital de Investigación de Tienkank, argumentó que “los enemigos de Estados Unidos, especialmente Rusia y China, están complacidos cuando obstaculizamos nuestro sector energético”.
Quieren estar en una posición económica más fuerte, ya sea vendiendo el gas natural de Rusia en Europa o vendiendo la tecnología “verde” de China en Estados Unidos. Este hecho no debería ser controvertido. Hillary Clinton, presumiblemente basada en informes de inteligencia que vio como Secretario de Estado, dijo que “gran parte del dinero” que apoya los mensajes contra el fracking provenían de Rusia. El New York Times ha informado sobre las creencias de los líderes en países como Rumania y Lituania que Rusia y su compañía petrolera de Gazprom de propiedad estatal han alimentado a los activistas anti-fracking en Europa.
El experto en dinero oscuro y ex asistente especial del presidente George W. Bush para la política interna compartió cuán profundamente se invierte el PCCh en el sector de la energía verde:
Incluso la Brookings Institution, en un artículo que aplaude “acelerando la revolución de la energía limpia trabajando con China”, confiesa: “No hay duda de que el mundo se ha vuelto demasiado dependiente de China, especialmente en los ingredientes crudos de la economía de energía limpia”. Solo los hechos observan diariamente que “China domina las cadenas de suministro globales para los componentes de energía verde no solo debido a la mano de obra barata, sino porque tienen los estándares ambientales laxos que toleran la contaminación que crean estos productos. Por lo tanto, China suministra el 78 por ciento de las células solares del mundo, el 80 por ciento de los químicos de las baterías de iones de litio del mundo y el 73 por ciento de las células de la batería terminadas del mundo”. Los fuertes subsidios de nuestro gobierno federal y otros han ayudado a producir estas ganancias económicas chinas distorsionando los mercados y aumentando artificialmente el consumo.
El autor De Arabella: La red de dinero oscuro de los multimillonarios de izquierda que transforma a América, Walter le dio al subcomité varios ejemplos de tales multimillonarios, algunos extranjeros y otros nacionales.
“… y muchos de estos multimillonarios tienen el mismo apellido: la base. Especialmente notables son la Fundación Hewlett y varias filantropías de Rockefeller, pero hay muchas más, incluidas la Fundación Ford y la Fundación MacArthur”, dijo a los Senadores. “Esto ayuda a explicar por qué una cuenta de solo unos pocos de los principales grupos de leyes climáticas totalizan los ingresos de medio billón de dólares al año”.
Walter citó el informe de State Armor, diciendo que la EFC “regularmente envía subvenciones directamente a las agencias controladas por el PCCh en China, incluida la Estrategia del Centro Nacional para el Cambio Climático, la Academia de Planificación Ambiental de China y la Academia de Ciencias de China”, y los Asociados de Entidades Gubernamentales Chinas como el Gobierno de la Provincial de Jiangsu.
“Por otro lado, también envía dinero a universidades estadounidenses insignia como la Universidad de California Berkeley, UCLA y Harvard, y apoya los estudios que elogian las políticas de electrificación obligatorias en Berkeley y Brookline, Massachusetts”.
El Proyecto Judicial Climático (CJP), una operación de influencia de izquierda que se disfraza de sí mismo como un lugar educativo neutral para los jueces, dirige programas para jueces sobre el cambio climático y las demandas, y está financiado por los mismos grupos que Bankroll Climate Lawfare demandas, dijo Walter.
Estos académicos activistas, vinculados a los demandantes climáticos como asesores, archivadores amicus o partidarios públicos, dan forma a los “materiales educativos” de CJP para los jueces.
A lo largo de la audiencia, el miembro de clasificación Sheldon Whitehouse (D-RI) descartó continuamente los puntos de los testigos y Cruz, llamándolo una “muestra perfecta de proyección”.
Michael Lucci, fundador y CEO de State Armor, dijo a Breitbart News antes de la audiencia que el informe de su grupo destaca un grave riesgo de seguridad nacional:
Nuestro informe expone cómo Energy Foundation China funciona no como una organización sin fines de lucro independiente, sino como un vehículo que avanza los intereses estratégicos del Partido Comunista Chino al financiar las iniciativas de energía verde estadounidense para cambiar las cadenas de suministro estadounidenses hacia Beijing y socavar nuestra seguridad energética. Los formuladores de políticas deben actuar. Es por eso que emitimos este informe y por qué el Comité Judicial del Senado convocará una audiencia para examinar estos hallazgos y comenzar a supervisión. Los estadounidenses merecen respuestas. Nuestra seguridad nacional está en juego.
Jason Isaac, CEO del American Energy Institute, agregó que el PCCh está “explotando el cambio climático para sabotear nuestra economía y nuestra seguridad energética”.
“Los grupos de izquierda como el Proyecto Judicial Climático están actuando como idiotas útiles para los adversarios que nos están dirigiendo hacia la esclavitud de la energía a Beijing. Exponer el Proyecto Judicial Climático no se trata solo de proteger la integridad de nuestros tribunales; se trata de proteger nuestra soberanía y seguridad nacional”.
Olivia Rondeau es reportera política de Breitbart News con sede en Washington, DC. Encuéntrala en X/Twitter y Instagram.
