Entonces, aunque parecen estar ansiosos por trabajar con Trump, también están sacando un seguro contra él.
Realineación nuclear
La evidente prueba está en la realineación de la disuasión nuclear en Europa. El primer ministro británico, Keir Starmer, ha elegido comprar aviones de combate F-35 equipados con bombas nucleares para disuadir a Rusia u otros adversarios. El presidente francés, Emmanuel Macron, abrió una discusión sobre la extensión del “paraguas nuclear” de su nación para ofrecer seguridad a vecinos como Alemania.
El Reino Unido está listo para comprar más jets F-35 americanos capaces de disparar armas nucleares.
Estas no son decisiones para avanzar en la fuerza estadounidense. Son decisiones destinadas a salvaguardar contra la debilidad estadounidense.
Macron resumió las dudas sobre Trump con una línea aguda en la OTAN.
“No podemos decirnos el uno al otro, entre los aliados, necesitamos gastar más … y la guerra comercial libres entre ellos”, dijo. “No tiene sentido”.
El debate australiano sobre la defensa seguramente será moldeado por el resultado de la OTAN en los Países Bajos.
Es importante observar la impresión pequeña del resultado de la OTAN porque el objetivo para el gasto de defensa central es del 3.5 por ciento del PIB para 2035. Otro 1.5 por ciento está destinado a gastarse en una infraestructura relacionada, pero esto es vago y podría incluir proyectos de construcción de la nación que podrían ayudar a defender un país de alguna manera.
Cargando
Una comparación con Australia, entonces, tendría que incluir todos los desembolsos remotamente vinculados a la seguridad nacional, incluida la ciberseguridad y la infraestructura.
El primer ministro Anthony Albanese y su gobierno están en curso para aumentar el gasto de defensa a 2.3 por ciento en 2033, utilizando una definición relativamente limitada en comparación con el objetivo de la OTAN. Albanese desvía las preguntas sobre cómo levantar esto al 3.5 por ciento – El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, se dirigió a Australia el 1 de junio.
Recién salido de su éxito en la OTAN en La Haya, Trump y Hegseth sin duda intensificarán sus demandas en Australia para aumentar el gasto. El escenario obvio es vincular esto con el acuerdo de Aukus cuando la revisión de los Estados Unidos del Pacto, realizada por el funcionario de defensa Elbridge Colby, se termina en las próximas semanas. El probable mensaje a Australia será contribuir más a la construcción de nuevos submarinos.
Albanese, en otras palabras, está a punto de pasar por el mismo baile con Trump que los líderes europeos. ¿Elegirá seguir a Starmer, un primer ministro de ideas afines, para hacer un gran compromiso con más hardware militar? ¿O pasará a un gasto más alto, como el líder español Pedro Sánchez?
Cargando
Sobre esto, la lección de la OTAN también es clara. Trump amenazó a España con tarifas más altas al final de la cumbre porque no cumpliría con el objetivo del 5 por ciento.
“Estamos negociando con España en un acuerdo comercial”, dijo. “Vamos a hacer que paguen el doble. Y en realidad hablo en serio”.
Mantener feliz a Trump
Gran estrategia o extorsión? Trump difumina las líneas.
El argumento sobre el gasto de defensa a menudo se simplifica en Australia como una opción entre satisfacer o desafiar a Trump, lo que provoca la demanda repetida de la coalición para darle al presidente lo que quiere. Como si mantenga feliz a Trump es un objetivo nacional. El resultado de la OTAN muestra que las decisiones realmente se tratan de depender menos de un presidente impredecible.
Temas de que el presidente Vladimir Putin tenga diseños sobre una mayor expansión rusa está impulsando grandes decisiones sobre la defensa.
Si hay un caso para un mayor gasto de defensa, no es que Australia necesite demostrarle a Trump que es un aliado confiable. Es Australia la que necesita reconocer que Trump es poco confiable.
¿Algo de esto fortalece a Occidente? El resultado formal de la OTAN ofreció una compromiso unido sobre el gasto gigantesco, pero la fricción en el pacto permanece.
“Estamos con ellos todo el camino”, dijo Trump sobre los aliados de la OTAN antes de que saliera volando. Pero no puede disipar la duda sobre si lo quiere decir. Y Europa tiene que planificar un mundo de duda.
