Islamabad, (Times del Parlamento): El Tribunal Superior de Islamabad (IHC) inició el martes el desacato a los procedimientos judiciales contra el Director Gerente (MD) de la Corporación de Desarrollo Mineral de Pakistán (PMDC) sobre lo que llamó el desestimado desafío de su juicio emitido hace más de dos años con respecto a la promoción de dos empleados superiores.
El juez Sardar Ejaz Ishaq Khan presidió la audiencia de las Peticiones de Escritura No. 1067/2021 y 1431/2021 junto con los originales penales No. 218/2019 y 219/2023, y expresó una grave preocupación por las repetidas incumplimiento de la corporación con las directivas del tribunal.
De acuerdo con la orden judicial del 6 de marzo de 2023, el PMDC estaba obligado a colocar los casos de los peticionarios ante el Comité de Promoción de Departamento (DPC) dentro de los 45 días posteriores a la recepción de la sentencia certificada. Se informó al tribunal que a pesar de que un DPC se constituyó el 24 de enero de 2023, los peticionarios fueron deliberados de la violación de las reglas departamentales.
Durante los procedimientos del martes, el tribunal se enteró de que el peticionario Rashid Iqbal había sido recomendado para la promoción por el DPC, sin embargo, su elevación fue bloqueada ilegalmente por el MD. En otro caso, el peticionario Aftab Ahmad Ujjan fue excluido del proceso basado en criterios establecidos en un anuncio que ya había sido declarado nulo por el tribunal. El juez reafirmó que las promociones deben hacerse estrictamente bajo las reglas del servicio departamental, no bajo las pautas ahora inválidas.
Los peticionarios también alegaron que los puestos destinados a candidatos internos estaban siendo cubiertos por los nombrados externos favorecidos por la alta dirección de la corporación.
Haciendo una fuerte excepción a estas acciones, el tribunal convocó al PMDC MD para que apareciera en persona y explicara el incumplimiento continuo. El banco advirtió que no se toleraría el desprecio descarado por las directivas judiciales.
Los expertos legales dicen que los procedimientos marcan un momento significativo para reforzar la autoridad judicial, particularmente contra los retrasos burocráticos y la mala conducta administrativa. “Este es un caso claro de desprecio”, dijo Ch. Muhammad Asad Raan, abogado de los peticionarios, que instaron al tribunal a tomar medidas ejemplares.
El asunto permanece bajo consideración judicial, y es probable que el IHC anuncie más direcciones después de revisar la explicación del MD. Los observadores creen que el resultado podría establecer un precedente para garantizar el cumplimiento de las órdenes judiciales y reforzar el estado de derecho en la administración pública.
