El Gobierno de Javier Milei colocó deuda en pesos por poco más de $ 6 mil millones y renovó menos del 60% de los vencimientos. Desde el partido gobernante explicaron que la dinámica responde al “punto de Anker” y refleja el interés de los inversores de “remunerar” la economía en un contexto de baja inflación.
“El Ministerio de Finanzas anuncia que en la licitación de hoy otorgó $ 6,143 mil millones haber recibido ofertas por un total de $ 6,724 mil millones. Esto representa un rollo de 58.87% en las vencimientos del día”, explicó el Secretario de Finanzas, Pablo Quirno.
El BCRA intervino en el mercado de futuros con más de US $ 1.5 mil millones para disciplinar el tipo de cambio
Deuda en pesos: el gobierno renovó menos del 60% de los vencimientos
Horas antes de que se conocieran los resultados, Quirno había anunciado que la liquidación de la licitación el miércoles 25 de junio será el lunes 30 del mes actual. Esta decisión alinea la subasta con el pago del vencimiento de los instrumentos presentados. A continuación, se detallan las cartas y bonos otorgados:
Lecap:
Del 31/07/2025 (S31L5): $ 3,436 Billies A 2.88% TEM/40.53% neumático del 29/08/2025 (S29G5): $ 1,366 Billies A 2.85% TEM/40.02% neumático de 30/09/2025 (S30S5): $ 0.831 Billies A 2.62%. 36.42% neumático de 28/11/2025 (S28N5): $ 0.311 Billies A 2.61% TEM/36.27% TIREA
Boncap:
Del 30/01/2026 (T30E6): $ 0.090 Billies A 2.62% TEM/36.33% neumático del 30/06/2026 (T30J6): $ 0.091 Billies A 2.56% TEM/35.42% neumáticos de 15/01/2027 (T15E7): $ 0.018 Billies A 2.34%. 31.94% neumático
Según los cálculos del Jefe de Investigación del Grupo de Consultores Romanos, Salvador Vitelli, el porcentaje de renovación de los pasivos que superan es el menor desde noviembre de 2024. Además, enfatizó que el tesoro inyectó $ 2.89 mil millones a lo largo de junio en concepto de esta licitación y los bonos del tesoro (Bonte).
Aunque la refinanciación era inferior al 60%, parte del equipo económico celebró la noticia al mantener que la menor demanda de los instrumentos ofrecidos responde a la necesidad de que los titulares hagan pesas para recapitar la economía.
De hecho, Federico Furiase, uno de los Directs del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y un hombre de confianza de Luis Caputo, vinculó el comportamiento de los inversores como una señal de que se alcanza el “punto anker”.
¿Anker Point? La explicación del equipo de Caputo
“El punto de Anker está jugando nuevamente (reconetización en pesos debido al exceso de demanda de liquidez contra la cancelación de la deuda del tesoro) en un contexto de exceso de demanda de pesas agudas por el aumento estacional de la demanda de dinero”, definió el funcionario nacional en sus redes sociales.
No es la primera vez que los miembros de la economía se refieren a esta dinámica. Bajo su perspectiva, no renovar el 100% de la deuda en pesos implica que los bancos comerciales buscan aumentar su exposición al sector privado, otorgando créditos a las familias y las empresas, en detrimento de los préstamos al producto del sector público de la “estabilización macroeconómica”.
Al mismo tiempo, Furiase determinó que el Tesoro constituido de manera preventiva se reserva en pesos con el excedente primario y las colocaciones netas en el mercado local con el objetivo de poder pagar en efectivo las vencimientos que no se pueden patear más tarde.
Vale la pena recordar que a fines de abril, la BCRA obtuvo ganancias para el Ministerio de Economía por $ 11.7 mil millones. Como explicó la autoridad monetaria, la suma surgió de la ganancia que obtuvo en 2024, cuando logró revertir la pérdida de $ 9.4 mil millones registradas en el año 2023.
En resumen, la entidad presidida por Santiago Bausili depositó una cifra significativa en el Palacio de Finanzas que eventualmente puede usarse para pagar la deuda en pesos que no se renueva en licitaciones mensuales.
Aunque del partido gobernante indican que la transferencia tenía un “efecto monetario neutral”, si los fondos se usan para cubrir los vencimientos futuros, implicaría una inyección de pesos en la economía, con el riesgo de generar presión sobre los precios.
MFN / TU
