Samsung actualmente ocupa una posición dominante en el mercado de Android, pero esa complacencia podría y, de alguna manera, debería amenazar su dominio a largo plazo.
El jugador “grande” siempre puede convertirse en parte de la multitud
En la mayoría de los mercados del mundo, hay dos grandes jugadores: Samsung y Apple. Profundizar en los datos y Samsung domina absolutamente el espacio de Android. Según las últimas cifras, los teléfonos Galaxy representan casi 1 de cada 4 teléfonos Android vendidos. Ese es un gran volumen de dispositivos.
Las cosas buenas no duran para siempre. Al observar la situación de Huawei, sin duda, Samsung indudablemente se benefició de ella. Pero con Xiaomi sentado en alrededor del 11% o 1 de cada 10 teléfonos Android vendidos en todo el mundo, existe una posibilidad muy real de que Samsung pueda tener más competidores si hay poca progresión en sus esfuerzos de hardware, algo que parece claro hasta los últimos tiempos.
La realidad es que Samsung seguirá siendo la fuerza dominante sobre Android, al menos por el momento. Tan agradable como sería que Google sea un competidor directo, la alineación de Pixel probablemente no hará suficientes avances en todo el mundo. Claro, podríamos ver que los teléfonos de píxeles se convierten en un jugador más grande en los Estados Unidos y Europa, pero el resto del mundo probablemente se apegará al creciente número de marcas chinas más baratas. Piense en Tecno, Inifix, Realme y más.
Anuncio – Desplácese por más contenido
Además, no es ningún secreto que Samsung y Google han estado trabajando juntos mucho más de cerca en los últimos 4 o 5 años, específicamente adaptando a Android y una interfaz de usuario. Esto le ha dado al gigante tecnológico coreano un poco de ventaja cuando se trata de la adopción temprana de características.
Por ejemplo, círculo para buscar, Galaxy AI a Géminis, además de otros pequeños ajustes y ajuste. El efecto de golpe es que el horario de actualización de Galaxy está mejorando cada vez más. 7 años de actualizaciones es increíble como una propuesta de valor y una interfaz de usuario es potencialmente la mejor versión de Android. Es uno de los puntos de progresión más importantes para Samsung en los últimos años, posiblemente el más grande en mi humilde opinión. Es fantástico.
Hardware estancado combinado con rebajas
En este momento, Samsung está sentado bonito, pero los últimos lanzamientos de sus líneas emblemáticas, la S24 y S25, aunque son competentes, no han sido grandes saltos. La industria no se está desarrollando al ritmo que dijo hace una década, pero todavía hay áreas donde se pueden hacer mejoras.
La brecha entre Google y Samsung se ha cerrado drásticamente, la brecha entre Samsung y los gustos de Xiaomi, Oppo y OnePlus es delgado de afeitar. La competencia está mejorando … y más cerca ahora. El pliegue de Galaxy es un excelente ejemplo de esto. Apenas ha evolucionado desde la tercera o cuarta generación. Honor tiene un mejor plegable, OPPO tiene un mejor plegable, pero la única gracia salvadora para Samsung es que estos dispositivos no están disponibles en todos los mercados.
Incluso en el extremo inferior, hay teléfonos Android asequibles y de alta calidad que usurpan la serie A Samsung Galaxy en la mayoría de las áreas. Samsung realmente no compite en el rango medio como lo hizo la compañía en años pasados. Xiaomi y otros tienen la ventaja aquí, y Samsung podría tener problemas importantes.
Los teléfonos se están volviendo caros, muy caros. Muchas personas todavía compran sus dispositivos en planes o contratos celulares. Si puede obtener más por su dinero en $ 500 o $ 600 fuera de plan, entonces es probable que lo haga. ¿Necesita todas las campanas y silbatos si la experiencia central es el 95% del camino allí? Para mí, esto nunca ha sido más pronunciado.
La brecha entre el rango medio y el gama alta es más pequeña que nunca, pero la discrepancia de los precios se está ampliando. Alguien, por favor haz que esto tenga sentido.
Aquí es donde Samsung es más débil que muchos OEM chinos que fabrican dispositivos Android. Hay casi un enfoque en la parte superior e inferior del mercado sin que se preste mucho cuidado y atención al suculento término medio. La segmentación de precios es realmente importante para cualquier marca, y Samsung debe ser más consciente de esto, ya que la propuesta de valor no está del todo donde debería estar en la alineación de la Galaxia como si tal vez estuviera en el pasado.
También puede ver algunos problemas con falta de progresión en algunas áreas. Por ejemplo, en los teléfonos Galaxy S, los sistemas de cámara no han cambiado drásticamente durante algunos años. Por el contrario, Vivo, Oppo, Xiaomi y otros OEM chinos están poniendo sistemas locos en la parte posterior de sus teléfonos. No puede haber ninguna duda de que China está liderando el camino para superar los límites de la fotografía móvil.
¿Eso importa? Bueno, más o menos. No necesariamente necesitamos cambios, pero queremos mejoras porque, por ejemplo, tomamos, por ejemplo, el Galaxy S23 Ultra. Las imágenes en ese teléfono de dos años y el Galaxy S25 Ultra no son tan diferentes. En algunos casos, el S23 Ultra puede tomar mejores fotos de largo alcance que el S25 Ultra. El sistema central es muy similar que si estabas buscando actualizar, no hay mucha razón para hacerlo.
Incluso la pluma S se ha degradado un poco. No tiene conectividad Bluetooth. Así que pierde algunas características que los teléfonos más antiguos tienen sobre los teléfonos más nuevos. De nuevo, alguien, por favor, haga que tenga sentido.
¿Es este el resultado de no competencia?
No fue hace tanto tiempo que Samsung abrió el camino en Android con nuevos factores de forma como el Fold Galaxy. Con los últimos lanzamientos, bueno, ¿qué ha cambiado realmente? ¿Un nuevo procesador? Eso es básicamente todo. ¿Es eso suficiente para justificar una actualización? ¿No es esto lo que la gente solía criticar a Apple ofreciendo poco nuevo pero comercializándolo como tal? Samsung se está acercando al modelo de Apple que nunca.
Personalmente, creo que sin Huawei, hemos visto a Samsung establecerse mucho más debido a la falta de competidores importantes dentro de su propio espacio para mantener la empresa en sus dedos de los pies. En un momento de finales de 2020, antes de que las prohibiciones realmente se activaran, Huawei envió brevemente más teléfonos que Samsung. Desde entonces, creo que Samsung realmente no ha tenido un verdadero competidor como tal para obligar a la compañía a innovar o hacer cosas para diferenciarse, bueno, de sí mismo. El status quo no ha cambiado, pero Huawei demostró que puede.
Cinco años después, muestra que la posición de Samsung como Android King no es invulnerable. Todavía necesitan adaptarse al panorama competitivo en evolución, abordar sus debilidades y continuar innovando para mantener su dominio. Los próximos años serán cruciales para determinar si pueden aferrarse a su corona, especialmente en los mercados globales.
Para aquellos en América del Norte, básicamente tienes dos jugadores en el espacio. Es poco probable que Apple pierda el control de una ventaja casi insuperable. Samsung es el segundo jugador de facto, pero eso también podría cambiar allí. Google realmente está lanzando dinero en Marketing the Pixel Series, y esta podría ser una gran área de crecimiento a medida que las personas buscan una alternativa. Las cifras de ventas no se preocuparán por Samsung en este momento, pero puede estar en esas jugosas y jugosas ventas año tras año.
Uno de los mayores enemigos del progreso es la complacencia, y hay más que una pista de eso en los recientes esfuerzos de hardware de Samsung. Dicho esto, al menos el software se ve bien …
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.
